综述：华法林治疗高凝状态下的床旁检测：一篇综述

《Point of Care》：Point-of-Care Testing in Hypercoagulable Conditions Managed With Warfarin: A Review

本综述推荐关注床旁检测（POCT）设备在国际标准化比值（INR）监测中的应用差异。重点指出，对于抗磷脂抗体综合征（APS）患者，CoaguChek XS?与实验室INR相关性不佳，而CoagSense?和ProTime InRhythm?更具可靠性；对于左心室辅助装置（LVAD）患者，CoaguChek XS?则可接受，为临床个体化抗凝管理提供了重要依据。

　　

Abstract

Purpose

本综述旨在总结关于国际标准化比值（INR）床旁检测（POCT）设备在抗磷脂抗体综合征（APS）和左心室辅助装置（LVAD）患者等高凝疾病状态中应用的最新数据。

Methods

研究团队检索了PubMed和Google Scholar数据库中与华法林、床旁检测（POCT）和高凝状态相关的关键词。排除了重症监护室相关研究以及非英文文献。

Results

共找到四项近期研究，其中三项评估了三种不同的POCT设备在APS患者中的应用，两项评估了其在LVAD患者中的应用。这些研究将POCT设备与实验室INR值作为金标准进行对比，或在不同POCT设备间进行比较，以评估设备间的一致性或偏差。结果显示，CoaguChek XS^?设备在APS患者中与实验室INR值的相关性不佳，但在LVAD患者中是可接受的。CoagSense^?和ProTime InRhythm^?设备在APS患者中与实验室INR值相关性良好。

Conclusions

结论表明，CoagSense^?和ProTime InRhythm^?可能是适用于APS患者的POCT设备，而CoaguChek XS^?则不适用。对于LVAD患者，CoaguChek XS^?由于与实验室INR值相关性良好，因而是可接受的监测工具。