板式热回收燃烧器中预混甲烷-空气燃烧特性与热性能的优化研究:凸台-挡板结构的影响

【字体: 时间:2025年10月28日 来源:Fuel 7.5

编辑推荐:

  本文针对微燃烧器存在的壁面热损失大、燃料停留时间短等挑战,通过三维数值模拟研究了预混甲烷-空气燃烧特性,重点分析了入口速度、当量比及凸台-挡板结构改进的影响。结果表明,凸台结构可促进回流区形成,将核心反应区面积扩大约46%,显著提升火焰稳定性。当入口速度超过1.5 m/s时,热损失降低,净热输出在速度从2.5增至3.5 m/s时提升超60%。当量比为1.0时,燃烧器在热释放(84.66 W)、热损失率(0.5979)和净热输出(34.09 W)间达到最佳平衡。该研究为高效微燃烧器优化设计提供了理论指导。

  
Highlight
凸台结构对燃烧特性的比较
本研究通过比较五个关键方面(流场结构、温度分布、火焰形态、热特性及湍流动能)来探讨凸台-挡板结构对燃烧性能的影响。图4展示了所研究的两种微燃烧器的结构。
图5比较了无凸台和有凸台结构的燃烧器的速度场。在配备凸台的案例中,回流区出现在凸台下游和挡板附近,这增强了湍流-火焰相互作用,扩大了有效燃烧区域,并改善了火焰稳定性。核心反应区面积增加了约46%,这得益于凸台诱导的涡流结构。
温度分布分析(图6)显示,凸台结构促进了更均匀的高温区分布,最高温度区域更接近燃烧器中心,表明热释放更集中。火焰形态观察(图7)进一步证实,凸台有助于火焰锚定,减少振荡,提升燃烧效率。
热特性评估表明,入口速度超过1.5 m/s时,热损失率降低,而净热输出显著增加——当速度从2.5 m/s升至3.5 m/s时,净热输出提升超过60%。在当量比为1.0时,燃烧器达到最佳性能平衡:热释放84.66 W,热损失率0.5979,净热输出34.09 W。
湍流动能(TKE)分析(图8)揭示,凸台结构增强了局部湍流强度,这有利于混合和反应速率,但同时也增加了压力损失。总体而言,凸台-挡板设计在能量利用效率和火焰稳定性间取得了优化。
结论
为解决板式微燃烧器中火焰稳定性、热回收效率和压力损失的耦合挑战,本研究通过三维模拟引入并评估了凸台-挡板结构策略。主要结论总结如下:
    1. 1.
      凸台-挡板构型与基线设计相比,将有效燃烧区扩大约46%,增强湍流-火焰相互作用,并提供更强的火焰稳定机制。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号