短视频分享平台上的视频作为双相情感障碍信息来源：一项横断面内容分析研究

《Frontiers in Public Health》：Videos in short video sharing platforms as a source of information on bipolar disorder: a cross-sectional content analysis study

本研究评估了中国六个短视频平台（TikTok、Kwai等）关于双相情感障碍视频质量，发现平台间质量评分差异显著（TikTok和Kwai较高），专业创作者内容质量更高但互动较少，用户更偏好情感化但科学性较低的内容，并存在区域创作者不平衡问题。建议优化平台管理、加强创作者培训及算法改进以提升信息质量。

　　双相情感障碍作为一种常见的精神健康问题，其症状包括反复出现的躁狂和抑郁发作，对患者的生活质量产生深远影响。随着短视频平台的兴起，尤其是在中国，这些平台已成为公众获取健康信息的重要渠道。然而，短视频平台上关于双相情感障碍的信息质量与可靠性尚未得到充分评估。因此，本研究旨在系统分析中国主流短视频平台上的相关内容，以揭示其传播特点和潜在问题，并为改善公众对精神疾病认知提供依据。

在现代社会，短视频平台的普及程度极高，其用户规模和使用频率都在持续增长。根据最新的数据，中国短视频用户数量已超过10亿，其中一些平台如抖音、快手、哔哩哔哩、微信、小红书和百度，因其独特的传播方式和用户互动机制，成为信息扩散的关键节点。这些平台的出现打破了传统医疗信息的垄断格局，使得更多人能够通过自主获取的方式了解精神健康知识。然而，这种信息的自由流通也伴随着诸多挑战，如不准确的医疗信息、对疾病的误解以及传播过程中存在的偏见，都可能对公众的健康认知造成负面影响。

本研究采用跨断面内容分析法，对六种短视频平台上的双相情感障碍相关视频进行评估。通过使用“双相情感障碍”、“双相障碍”、“躁郁症”和“环性心境障碍”等关键词，研究人员从各平台中收集了大量视频内容，并基于多个标准化评估工具，如JAMA基准标准、GQS（视频质量评分）、修改版DISCERN、PEMAT（患者教育材料评估工具）和HONCODE（健康信息透明度评估工具），对视频内容的科学性、可理解性和传播效果进行了系统分析。研究结果显示，不同平台上的视频在质量和受欢迎程度方面存在显著差异。例如，抖音和快手在视频质量评分上表现优异，而微信则因其社交属性吸引了更多的评论互动。此外，大多数视频由医疗专业人士发布，但也有大量非专业人士的内容，这些内容虽然可能带来情感共鸣，但在科学性和信息透明度方面通常表现较弱。

视频内容的多样性也反映了平台间不同的信息传播模式。例如，抖音和快手的视频多以专家讲解为主，内容较为简洁明了，适合快速传播。相比之下，哔哩哔哩上的视频内容更为深入，时长也更长，用户倾向于通过这类平台获取更全面的知识。然而，研究发现，较长的视频内容在质量评分上反而表现出较低的得分，这可能与短视频平台的特性有关。平台算法倾向于推荐互动率高的内容，而这类内容往往更偏向于故事性和情感表达，而非科学性和准确性。因此，即使某些视频内容具有较高的科学价值，也未必能获得广泛传播。

与此同时，视频的受欢迎程度与其科学性之间并不总是呈正相关。研究指出，一些由非专业人士发布的视频虽然互动率高，但其内容缺乏严谨性和专业性，容易误导观众。相反，由专业医生或医疗机构发布的视频，虽然内容更准确，但因其形式较为正式，可能在观众互动方面稍逊一筹。这种现象被称为“质量与受欢迎度的悖论”，即高质量内容未必能够获得更高的传播效果，而低质量内容却可能因更具吸引力而被广泛分享。

研究还发现，视频的来源和形式对信息的传播效果有显著影响。来自新闻机构和专业医生的视频通常在科学性和信息透明度方面表现更优，而个人体验类视频则更容易引发观众的情感共鸣，从而获得更高的点赞和评论数量。然而，这种高互动并不一定代表信息的可靠性，反而可能使不准确的内容获得更大的传播范围。此外，视频内容的多样性也反映了平台用户的不同需求。例如，抖音和快手的视频更注重症状解释和基础知识的普及，而哔哩哔哩和百度则更关注治疗方案和康复指导。这种差异可能源于用户在不同阶段对信息的需求不同，也反映了各平台在内容策划上的侧重点。

研究还揭示了地区性信息差距的问题。虽然北京、河南和上海等医疗资源丰富的地区在视频创作上占据主导地位，但其他医疗资源相对匮乏的地区却可能难以获得高质量的健康信息。这种信息不对称可能会加剧公众对精神疾病认知的不均衡，进而影响疾病的预防和治疗。因此，短视频平台需要在内容推荐和创作者管理方面进行优化，以确保不同地区用户都能获得科学、准确且易于理解的健康信息。

本研究的局限性在于，仅限于中国境内的六个短视频平台，可能无法完全反映全球范围内双相情感障碍相关视频的质量情况。此外，研究采用的是横断面设计，无法建立因果关系，因此对视频质量和传播效果之间的关系仍需进一步的纵向研究来验证。同时，现有的评估工具多用于文本类健康信息，而短视频具有独特的视听特性，这些工具在应用于视频内容时可能存在一定的偏差。因此，未来的研究需要开发更符合短视频特点的评估体系，以提高信息评估的准确性和适用性。

综上所述，尽管短视频平台为公众提供了获取健康信息的新途径，但其内容的质量和可靠性仍存在较大问题。专业医疗人员虽然在内容创作中占据主导地位，但其信息的科学性和传播效果仍有待提升。同时，平台算法和用户偏好也对信息的传播方式产生重要影响，导致高质量内容难以获得应有的关注。因此，为了改善公众对双相情感障碍的认知，需要从多个层面入手，包括平台内容管理、创作者培训、算法优化以及公众健康素养的提升。只有通过多方协作，才能确保短视频平台成为传播科学、准确和可靠的健康信息的重要渠道。