描绘青少年的情绪动态轨迹：一项采用生态瞬时评估设计进行的两年纵向研究

《Journal of Research on Adolescence》：Characterizing emotional dynamic trajectories in adolescents: A two-year longitudinal study with an ecological momentary assessment design

青少年情绪动态发展纵向研究，采用生态瞬时评估法（EMA）追踪179名青少年（平均12.80岁）每日积极与消极情绪，发现积极情绪惯性（p=0.005）和可变性（p<0.001）显著下降，消极情绪强度（p=0.015）显著上升，且积极情绪强度与可变性呈负相关（β=-0.25）。研究指出消极情绪增强与情绪问题风险升高相关，而积极情绪调节灵活性提升可能具保护作用，建议进一步探索临床关联与预警价值。

　　

摘要

大多数关于情绪功能的研究都集中在情绪的强度上。对于当前情绪如何预测未来情绪，或者情绪如何波动，我们知之甚少。了解日常情绪动态指标随时间的变化情况非常重要，尤其是在青春期，因为这一发展阶段对情绪发展具有关键意义。本研究探讨了青少年情绪动态的发展轨迹。作为一项更大规模纵向研究（“青少年昼夜节律、睡眠与学校[CLASS]研究”）的一部分，共有179名青少年（44.1%为男性，平均年龄为12.80±0.41岁）参与了本研究。研究人员通过生态瞬时评估（EMA）方法，每6个月进行一次为期2周的日常情绪评估，共持续了2年。研究使用了贝叶斯多层次位置尺度模型来描述情绪动态轨迹。结果显示，积极情绪的稳定性和变异性随时间显著降低（p=0.005和p<0.001），而消极情绪的强度则显著增加（p=0.015）。积极情绪强度越高，其变异性越低，相关系数为-0.25。所有消极情绪动态指标之间均存在显著相关性（r=0.26至0.75）。青少年的消极情绪强度随年龄增长而增加，而积极情绪的稳定性和变异性则下降。消极情绪强度的增加，加上其与情绪问题的正向关联，可能会增加个体对消极情绪状态的脆弱性。积极情绪稳定性和变异性的降低表明个体在调节积极情绪方面变得更加灵活，这可能具有稳定情绪的作用。未来研究应探索这些变化与临床情绪障碍之间的联系，以及它们作为早期预警信号的潜力。

利益冲突声明

T.S.、J.E.S.、E.C.、A.J.H.、P.A.H.、N.L.、S.L.、J.N.、B.B.和J.F.W.均无需要声明的利益冲突。S.M.W.R.曾担任澳大利亚警觉性、安全性和生产力项目负责人，目前担任睡眠健康基金会主席。S.M.W.R.从Vanda Pharmaceuticals、Philips Respironics、Cephalon、Rio Tinto和Shell公司获得了资助，并通过其所在机构获得了Vanda、Circadian Therapeutics、Optalert、Tyco Healthcare、Compumedics、Mental Health Professionals Network和Teva Pharmaceuticals提供的设备支持和咨询服务费用，但这些与本文的研究内容无关。