
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
放射治疗是否会影响根管封闭剂的渗透效果?一项体外共聚焦激光显微镜研究
《Clinical Oral Investigations》:Does radiotherapy compromise root canal sealer penetration? An in vitro confocal laser microscopy study
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年10月29日 来源:Clinical Oral Investigations 3.1
编辑推荐:
研究评估头颈部放疗对根管封闭剂渗透的影响,96颗下颌前磨牙分为放疗组(60Gy)和非放疗组,使用四种封闭剂并分析冠中尖三区牙本质切片的渗透深度、百分比和面积。结果显示放疗显著增加AHP、AHPB中段及GFB尖段渗透率,而BC未受影响。渗透值从尖段向冠段递增,GFBRT在尖段渗透率(p=0.037)和中段最大渗透深度(p=0.014)均优于BCRT。结论指出放疗对封闭剂渗透的影响因材料和根区域而异。
评估在头颈部区域进行放射治疗(RT)时,根管封闭剂渗透到牙本质小管中的程度。
将96颗下颌单根前磨牙随机分为两组(每组48颗)。一组未接受放射治疗;另一组接受60 Gy的辐射(每天2 Gy,每周5天,共6周)。对根管进行处理,并根据所使用的封闭剂分为四个亚组(每组12颗):AH Plus(AHP)、AH Plus Bio(AHPB)、Bio-C Sealer(BC)和GuttaFlow Bioseal(GFB)。从冠部、中部和根部区域获取1毫米厚的牙本质切片。使用共聚焦激光扫描显微镜评估最大渗透深度(MPD)、渗透百分比(PP)和渗透面积(PA)。统计分析采用单因素方差分析(one-way ANOVA)、Tukey HSD检验和独立t检验,显著性水平为α=0.05。
放射治疗显著增加了AHP组(p=0.048)和AHPB组(p=0.022)中间三分之一区域的封闭剂渗透百分比,以及GFB组根部三分之一区域的渗透百分比(p=0.028)。BC组未受影响(p>0.05)。在所有组中,渗透值从根部向冠部逐渐增加。在受照射的组中,与BCRT相比,GFBRT组的根部渗透百分比更高(p=0.037),中间三分之一区域的渗透深度也更高(p=0.014)。
放射治疗会根据封闭剂材料和根管区域的不同改变其渗透情况。
本研究结果有助于了解在模拟放射治疗条件下封闭剂的渗透情况,可为进一步的临床研究提供依据。
评估在头颈部区域进行放射治疗(RT)时,根管封闭剂渗透到牙本质小管中的程度。
将96颗下颌单根前磨牙随机分为两组(每组48颗)。一组未接受放射治疗;另一组接受60 Gy的辐射(每天2 Gy,每周5天,共6周)。对根管进行处理,并根据所使用的封闭剂分为四个亚组(每组12颗):AH Plus(AHP)、AH Plus Bio(AHPB)、Bio-C Sealer(BC)和GuttaFlow Bioseal(GFB)。从冠部、中部和根部区域获取1毫米厚的牙本质切片。使用共聚焦激光扫描显微镜评估最大渗透深度(MPD)、渗透百分比(PP)和渗透面积(PA)。统计分析采用单因素方差分析(one-way ANOVA)、Tukey HSD检验和独立t检验,显著性水平为α=0.05。
放射治疗显著增加了AHP组(p=0.048)和AHPB组(p=0.022)中间三分之一区域的封闭剂渗透百分比,以及GFB组根部三分之一区域的渗透百分比(p=0.028)。BC组未受影响(p>0.05)。在所有组中,渗透值从根部向冠部逐渐增加。在受照射的组中,与BCRT相比,GFBRT组的根部渗透百分比更高(p=0.037),中间三分之一区域的渗透深度也更高(p=0.014)。
放射治疗会根据封闭剂材料和根管区域的不同改变其渗透情况。
本研究结果有助于了解在模拟放射治疗条件下封闭剂的渗透情况,可为进一步的临床研究提供依据。