个性化抗阻训练方案对力量增长与身体成分的优化效应:基于目标导向的干预研究
《BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation》:Effects of resistance training with and without post-exercise aerobic activity on strength and body composition according to individual goals
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年10月29日
来源:BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation 2.1
编辑推荐:
本研究针对肌肉增长与减脂两大健身目标,通过对比纯抗阻训练与抗阻+有氧复合训练方案,系统评估了14-16周干预后27名男性受试者的力量指标(1RM)与体成分变化(BIA法)。结果显示:减脂优先组体脂百分比显著降低(p<0.001)并伴随力量提升,增肌优先组力量增长效应更显著(Cohen's d达"极大效应")。证明基于个体目标定制训练方案可同步优化身体成分与运动表现,为健身个性化提供实证依据。
在现代社会久坐生活方式盛行的背景下,肌肉质量下降与体脂率攀升已成为威胁公共健康的核心问题。研究表明,不良身体成分与代谢综合征、心血管疾病及2型糖尿病风险密切关联。尽管抗阻训练被证实是改善身体成分的有效手段,但如何针对差异化目标(增肌vs减脂)设计最优训练方案,仍是健身科学与临床实践中的关键挑战。
为解答这一难题,土耳其埃尔祖鲁姆技术大学的科研团队在《BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation》发表了一项目标导向的干预研究。该研究创新性地采用"自我选择分组"模式,让27名男性受试者根据个人目标自主选择加入减脂优先组(FRG)或增肌优先组(MMGG),通过14-16周共40次训练,系统对比两种方案对身体成分和力量发展的影响。这种设计不仅增强实验的生态效度,更真实反映实际健身场景中的决策行为。
减脂优先组采用超级组(Supersets)结合短间歇(45-60秒)的抗阻训练,每次训练后追加25-30分钟低强度有氧运动,旨在提升代谢压力与热量消耗;增肌优先组则采用传统肥大导向方案,负荷强度为75-85% 1RM(单次最大重复值),间歇延长至2-3分钟以保障肌肉充分恢复。所有受试者在干预期间保持日常饮食习惯,以孤立训练效果。
关键技术方法涵盖:1)基于生物电阻抗分析(BIA)的体成分监测;2)通过Brzycki公式估算6大基础动作的1RM值(卧推、引体向下、深蹲、军事推举、杠铃弯举、肱三头肌下压);3)标准化围度测量(肩、胸、腰、臀、臂);4)渐进性训练负荷调整机制。
减脂优先组体重、BMI(身体质量指数)及体脂百分比均呈现显著下降(p<0.001),其中体脂百分比降幅尤为突出(组别×时间交互作用显著)。增肌优先组则实现瘦体重(FFM)的显著增长(p<0.05),腰围减少效果达到"小效应"规模(Cohen's d=0.2-0.59)。值得注意的是,减脂优先组在脂肪减少的同时仍维持瘦体重稳定,印证抗阻训练在减脂期肌肉保留中的保护作用。
两组体脂变化趋势呈现明显分化:减脂优先组自第8次训练后即出现持续下降,而增肌优先组仅轻微改善。统计分析显示时间主效应、组间差异及交互作用均达显著水平(p<0.001),证实训练方案对体脂调节的特异性影响。
所有受试者经过40次训练后,6项力量测试均获显著提升(增幅13%-53%)。增肌优先组在深蹲(Cohen's d=2.07)、卧推(d=1.97)等复合动作中展现"极大效应",减脂优先组虽增长幅度较低,但仍在肱三头肌下压(d=1.91)等单关节动作中达到"极大效应"规模。值得注意的是,军事推举动作在减脂优先组第24-40次训练间出现平台期,提示上肢力量对代谢压力更敏感。
通过Cohen's d系数对40次训练的整体效应进行标准化评估:减脂优先组对体重的调控达"中等效应"(d=0.60-1.19),而增肌优先组在力量指标上普遍产生"极大效应"(d≥2.00)。这种差异化响应模式为精准化训练处方提供量化依据。
本研究通过目标导向的训练设计证实:减脂优先方案能有效协调脂肪减少与力量维持的平衡,而增肌优先方案则更擅长诱导神经肌肉适应与肌肥大效应。这种"殊途同归"的现象揭示抗阻训练的多效性——即便在不同代谢压力条件下,仍能触发有益的身体成分重塑。值得注意的是,减脂优先组基线体脂百分比显著高于增肌组(p<0.001),这既反映现实中选择偏差的合理性,也提示初始体成分可能调节训练响应敏感性。
从实践角度,本研究为健身教练与健康从业者提供明确指引:针对减脂目标者,推荐采用超级组结合短间歇的抗阻训练,并辅以训后有氧活动;而增肌需求者则应聚焦负荷渐进与充分恢复的传统抗阻模式。未来研究需整合营养调控与恢复策略,在多维度干预框架下进一步优化个性化方案。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号