在全球移民研究中推进参与式方法：一场圆桌讨论

《Journal of Immigrant and Minority Health》：Advancing Participatory Approaches in Global Migrant Research: A Roundtable Discussion

研究探讨全球移民研究中的参与式方法，社区主导及跨文化实践，揭示歧视、资金不匹配等障碍，建议通过信任基金和一线工作者参与提升真实性。

　　

摘要

研究人员和政策制定者越来越认识到在全球移民研究中融入多元视角的重要性。目前正逐渐转向以社区为主导、共同参与和去殖民化的研究方法，这些方法将移民视为研究设计、实施和传播过程中的积极合作者。研究的目标是探讨：1在全球移民研究中使用参与式方法；2>真正的参与式方法或参与式移民研究中的“最佳实践”；以及全球层面参与式研究的障碍和促进因素。本研究采用了一种定性设计方法，即结构化的圆桌讨论。圆桌讨论于2024年以虚拟形式举行，共有来自九个国家的16位具有移民研究和实践经验的参与者参加。会议持续了两小时，由两位主持人主持，提出了开放式问题以引发对移民研究中参与式方法的思考。讨论的主题包括：参与式方法的应用、最佳实践以及参与过程中的障碍和促进因素。参与者强调了常用的参与式方法，如“使用框架”、将研究人员作为“社会代理人”或中介来放大移民社区的声音，以及“以社区为主导的方向”。最佳实践包括优先考虑对社区本身的可衡量利益、确保从项目开始到完成乃至之后的持续参与，并避免使用泛化方法。同时指出了移民社区面临的歧视、持续搬迁问题或与研究资助者期望不一致的情况。促进因素包括建立社区信任、采用创新和灵活的研究资助模式，以及促进社区与研究人员之间的知识交流。未来的行动方向包括通过基于信任的慈善事业等创新模式应对这些挑战，并强调真正参与和社区能动性的必要性——以及在研究中纳入一线工作者的观点。

研究人员和政策制定者越来越认识到在全球移民研究中融入多元视角的重要性。目前正逐渐转向以社区为主导、共同参与和去殖民化的研究方法，这些方法将移民视为研究设计、实施和传播过程中的积极合作者。研究的目标是探讨：在全球移民研究中使用参与式方法；真正的参与式方法或参与式移民研究中的“最佳实践”；以及全球层面参与式研究的障碍和促进因素。本研究采用了一种定性设计方法，即结构化的圆桌讨论。圆桌讨论于2024年以虚拟形式举行，共有来自九个国家的16位具有移民研究和实践经验的参与者参加。会议持续了两小时，由两位主持人主持，提出了开放式问题以引发对移民研究中参与式方法的思考。讨论的主题包括：参与式方法的应用、最佳实践以及参与过程中的障碍和促进因素。参与者强调了常用的参与式方法，如“使用框架”、将研究人员作为“社会代理人”或中介来放大移民社区的声音，以及“以社区为主导的方向”。最佳实践包括优先考虑对社区本身的可衡量利益、确保从项目开始到完成乃至之后的持续参与，并避免使用泛化方法。同时指出了移民社区面临的歧视、持续搬迁问题或与研究资助者期望不一致的情况。促进因素包括建立社区信任、采用创新和灵活的研究资助模式，以及促进社区与研究人员之间的知识交流。未来的行动方向包括通过基于信任的慈善事业等创新模式应对这些挑战，并强调真正参与和社区能动性的必要性——以及在研究中纳入一线工作者的观点。