综述：澳大利亚水生生态系统服务价值

《Economics & Human Biology》：The value of Australian aquatic ecosystem services

本综述系统评估了澳大利亚七大关键鱼类栖息地的生态系统服务价值，通过对全球数据库（ESVD）和本土研究的整合分析，揭示了红树林、盐沼等生态系统的经济价值空间分布特征。研究为制定基于自然的解决方案（NbS）和政策优化提供了量化依据，特别指出风暴防护服务（中位数超40万美元/公顷/年）的估值显著高于全球水平，而供给和文化服务存在明显低估，建议加强跨区域标准化研究。

　　

引言背景

水生生态系统通过供给服务（如渔业资源）、调节服务（如气候调控）和文化服务（如休闲旅游）为人类福祉提供支撑。澳大利亚拥有全球第三大海洋管辖区域，其25%的全球盐沼覆盖率和第三大的红树林分布面积，使其成为研究水生生态系统服务价值的典型区域。然而，由于生态系统服务的公共物品属性和市场缺失，其经济价值长期被低估。本研究首次对澳大利亚七大关键鱼类栖息地（红树林、盐沼、海草、海藻、贝类礁、淡水湿地和开放水域）的生态系统服务价值进行系统综述，填补了国家尺度量化评估的空白。

研究方法体系

本研究整合了2024年生态系统服务价值数据库（ESVD）和24项补充研究，构建包含3175条全球估值记录的修正数据库。采用TEEB（生态系统与生物多样性经济学）分类框架，将生态系统服务归纳为六大类：供给服务（食品生产、水资源等）、调节服务（气候调节、风暴防护、水质净化等）、栖息地与生物多样性服务、文化服务（旅游休闲等）。所有价值均统一转换为2020年价格的澳元/公顷/年（$/ha/year）单位，采用中位数统计以减少异常值影响。研究特别关注了估值方法的异质性，如稳定同位素分析法用于渔业价值评估、旅行成本法用于文化服务量化等。

全球与澳大利亚估值格局

全球数据显示，海藻生态系统（1534条记录）和红树林（671条）是研究最充分的栖息地，而贝类礁研究仅占1%。澳大利亚本土研究仅占全球数据的8%（267条记录），且空间分布高度集中，新南威尔士州和维多利亚州的研究占比超过90%，西澳大利亚和北部领地则存在明显数据空白。在服务类型上，澳大利亚75%的估值集中于供给服务（主要为商业渔业），文化服务（11%）和调节服务（13%）研究相对不足，栖息地服务研究尤为稀缺。

分生态系统价值解析

红树林服务价值

澳大利亚红树林的供给服务中位值为56澳元/公顷/年，仅为全球中位数（363澳元）的15%，估值差异主要源于渔业物种组成和市场价格的区域特性。风暴防护服务估值突出，中位数达756,153澳元/公顷/年（全球排名第99百分位），凸显其在沿海基础设施保护中的关键作用。但原材料利用、遗传资源等全球常见服务类型在澳尚未量化。

盐沼生态系统特征

盐沼的渔业支持价值（235澳元/公顷/年）相当于全球水平的36%，而水质净化服务估值（6,737澳元/公顷/年）显著高于全球基准（第81百分位）。值得注意的是，盐沼植物组成（如盐生禾草与多肉植物比例）可能通过食物链结构影响生态服务价值，需在后续研究中深化。

海草床多维价值

海草生态系统的文化服务估值（1,161澳元/公顷/年）达全球中位值的13倍，主要贡献来自休闲渔业。其碳封存价值（24澳元/公顷/年）低于全球水平，但栖息地服务价值（2,548澳元/公顷/年）进入全球前25%，反映其作为关键育幼场的生态功能。

海藻林资源潜力

海藻林的供给服务估值（25,404澳元/公顷/年）略高于全球水平，主要基于南方礁区（Great Southern Reef）的渔业产值评估。但气候调节服务研究匮乏，且对碳封存潜力的学术争议（如海藻碳是否具备长期封存特性）亟待厘清。

贝类礁与淡水湿地研究缺口

贝类礁在澳大利亚仅有两项文化服务研究（34,003澳元/公顷/年），其水质净化、栖息地支持等核心功能尚未货币化评估。淡水湿地则仅有三项调节服务研究，其中水质净化服务估值（9,764澳元/公顷/年）位居全球第98百分位，凸显其在营养盐去除方面的卓越效能。

数据演进与政策启示

对比2020版与2024版ESVD数据库发现，淡水湿地估值因新增研究调整下降81%，印证了数据扩充对稳定估值基准的重要性。针对澳大利亚生态补偿政策，现行红树林补偿标准（56.75澳元/m²）基于1997年全球估值，已严重偏离实际服务价值。研究建议采用"生态系统服务价值"与"恢复成本"较高者作为补偿基准，并建立小规模项目累积影响评估机制，避免"千刀万剐"式生态退化。

结论与展望

本研究系统揭示了澳大利亚水生生态系统服务价值的空间异质性和研究不平衡性。未来需重点加强三方面工作：一是拓展非渔业供给服务（如生物材料）和隐性文化服务（如遗产价值）的量化研究；二是建立跨州统一评估框架，解决估值方法标准化问题；三是将原住民文化价值纳入评估体系，完善生态补偿政策设计。通过填补这些关键空白，才能为全球海洋生态文明建设提供澳大利亚范本。