从感知到风险景观：智利北部社区应激源与多灾害暴露的整合研究

《International Journal of Disaster Risk Reduction》：From Perception to Riskscape: Community-elicited Stressors and Multi-hazard Exposure in Northern Chile

本文通过参与式GIS制图创新性地将社区识别的应激源（工业物流、环境退化等）与自然灾害叠加，构建了智利梅希约内斯市的多灾害风险景观（riskscape）。研究揭示了官方安全区与居民实际风险感知的错位，提出了将工业风险管理与疏散设计耦合的政策路径，为沿海工业城镇的风险治理提供了可转移方法。

　　

Highlight

方法

参与式制图在正式风险数据稀缺时尤其有价值，它提供了一种从当地知识中重建灾害信息的方法（Bartolucci et al., 2022）。它还能生成可操作的数据——即可量化、地理参考的信息，规划者可以直接将其纳入国土决策（Saracho, 2014; Sullivan-Wiley et al., 2019）。基于这一传统，志愿者地理信息（VGI）的概念（Goodchild, 2007; Whittaker et al. 2015）进一步推动了公民作为传感器和知识持有者的作用。

结果

我们将六个研讨会的数据整合成一个单一分析，将所有交通灯贴纸数字化，并将每个红点重新编码为一个“应激源”，归属于五个新兴类别之一（见表5）：（C1）疏散障碍和瓶颈；（C2）感知到的安全空间和标志（包括垂直疏散）；（C3）灾害共置和级联潜力（例如，酸、燃料、氯、爆炸物靠近路线/彼此相邻）；（C4）慢性环境负担和生计影响（空气和海洋污染、废弃物堆积）；（C5）服务不足和基础设施缺陷（非正式定居点、供水、卫生）。

结果讨论

分析回答了引言中提出的问题。首先，基于应激源的方案可以将工业和自然灾害整合到一个复合风险景观地图中（见图14），聚合揭示了三个重叠热点区，这些区域是疏散瓶颈、过程安全设施和海洋污染弧重合的地方。其次，这些热点区在多个地点与官方安全区和路线存在差异，暴露了单一灾害产品中不可见的治理差距。第三，风险感知因职业和地域背景而异：居民关注日常障碍，渔民强调海洋污染，而工业界代表则指出过程安全与自然事件的相互作用。这种差异解释了为什么官方安全区常常不被认可或无法使用。最后，应激源测绘使原本无形的危害（如有毒羽流、慢性污染）的痕迹显现出来，为政策行动提供了依据。

结论

本研究表明，参与式制图可以将生活经验转化为GIS就绪的证据，并且当通过具体的“可持续性挑战”来解读时，能够揭示常规单一灾害产品所遗漏的多灾害相互作用。通过从六个同行群体中获取应激源并将其编译成一个复合图层，我们生成了梅希约内斯的综合风险景观，将日常阻塞、卡车物流和工业设施与海啸暴露和海洋污染联系起来。该方法将风险感知空间化，展示了不同群体如何根据其职业和地域背景构建“客观风险”。对于政策而言，这些发现表明需要将工业风险管理与疏散设计相结合，将公民生成的图层与环境监测配对，并针对微小但高杠杆率的修复措施，如移除大门、优化卡车路线、设置标志和清理废墟。其贡献在于提供了一种可转移的方法，将参与式应激源数据嵌入定量的、特定地点的多灾害规划中，使风险治理与沿海工业城镇的生活现实保持一致。