性別与运动类型对一级大学运动员基线脑震荡平衡测试表现的影响

《Clinical Journal of Sport Medicine》：Sex and Sport-Specific Differences on Baseline Concussion Balance Test Performance in Division-I Collegiate Athletes

该研究通过COBALT测试评估NCAA Division-I运动员的平衡性能，发现女性在姿势摆动和测试错误率上显著高于男性，而脑震荡病史及恢复时间未影响结果，不同运动项目间存在差异，如啦啦队和足球运动员表现更差。结论指出COBALT可作为评估平衡的可靠工具，需结合性别和运动项目解读结果。

　　

摘要通俗语言总结

---

目的：

本研究旨在利用Concussion Balance Test（COBALT^?）识别影响大学运动员基线表现的因素。

设计：

横断面研究设计。

地点：

运动医学研究实验室。

参与者：

NCAA一级大学运动员（n = 127；77名男性，50名女性）。

自变量：

运动项目、性别、脑震荡史以及最后一次脑震荡后的时间。

主要结果指标：

四种COBALT测试条件下的姿势稳定性及错误次数。

结果：

根据性别发现姿势稳定性和错误数量存在显著差异。与男性运动员相比，女性运动员的姿势稳定性更低（0.34度/秒；P < 0.001），且在第七种测试条件下错误更多（1.69个错误；P < 0.001）。脑震荡史和最后一次脑震荡后的时间对姿势稳定性或错误数量没有显著影响（P > 0.05）。不同运动项目之间存在差异：啦啦队运动员的错误次数多于橄榄球运动员（第3、7、8种测试条件；P < 0.05），足球运动员的错误次数也多于橄榄球运动员（第3、7、8种测试条件；P < 0.05），而在第七种测试条件下，足球运动员的错误次数更多（1.47个错误；P < 0.05）。

结论：

我们的研究结果表明，COBALT是一种用于测量平衡能力的有效工具，能够提供关于基线表现的见解，这些见解可能对脑震荡的管理有所帮助。研究发现了基于性别和运动项目的表现差异，但脑震荡史没有显著影响，这强调了在解读基线测试结果时考虑个体因素的重要性。

临床意义：

根据本研究的数据和结果，临床医生在解读运动员的COBALT基线表现时，应考虑其性别、运动项目和脑震荡史。需要进一步的研究来探讨这些因素对受伤后表现的影响。

通俗语言总结：本研究使用Concussion Balance Test（COBALT^?）探讨了影响大学运动员平衡能力的因素。研究发现，与男性运动员相比，女性运动员的姿势稳定性更差，错误次数更多；啦啦队运动员和足球运动员的错误次数也多于橄榄球运动员。然而，脑震荡史和最后一次脑震荡后的时间对表现没有影响。这些结果表明，COBALT在评估平衡能力方面是有效的，性别和运动项目是解读结果的重要因素。临床医生在评估运动员的基线表现时应考虑这些因素，尽管还需要进一步的研究来了解它们对受伤后表现的影响。

本文为机器生成，可能存在不准确之处。常见问题解答