轻度至中度运动对脑震荡侧线评估的影响：一项随机对照试验

在健康青少年运动员中，三臂随机对照试验评估了SCAT5和VOMS在轻度（50-55% HRmax）和中度（70-75% HRmax）运动后的稳定性，结果显示症状评分中等改善（d=0.38），认知和平衡评分有轻微变化（d=-0.17,0.20），VOMS无差异。

　　

摘要通俗语言总结

---

目的：

确定轻度和中度体力活动对健康青少年运动员常用脑震荡评估工具得分的影响程度。

设计：

一项三组随机对照试验。

环境：

高中训练室。

参与者：

47名参加学校体育活动的健康青少年，过去一个月内未发生过脑震荡。

干预措施：

参与者在休息状态下完成运动脑震荡评估工具5（SCAT5）和前庭眼动筛查（VOMS）测试。参与者被随机分配到以下组别：无体力活动组（n = 16，静坐休息15分钟）、轻度体力活动组（n = 16，心率达到最大心率的50%–55%，在跑步机上运动15分钟）或中度体力活动组（n = 15，心率达到最大心率的70%–75%）。运动后，所有参与者立即再次完成SCAT5和VOMS测试。

主要结果指标：

运动后各项指标的变化程度。

结果：

轻度和中度体力活动后，各组之间的差异较小。在合并样本中，修改后的平衡误差评分系统错误数量略有增加（d = ?0.17（?0.52, 0.19）），症状有所改善（d = 0.38（0.01, 0.74）），认知得分也有轻微提升（d = 0.20（?0.16, 0.55）；VOMS测试结果未见显著变化。

结论：

即使在轻度和中度体力活动（心率低于年龄适宜的最大心率的75%）的情况下，SCAT5和VOMS仍能保持稳定的评估效果。未来的研究应探讨最大体力活动对这些评估工具的影响。

通俗语言总结：本研究探讨了轻度和中度体力活动对健康青少年运动员脑震荡评估得分的影响。47名参与者根据心率水平被分为三组：无体力活动组、轻度体力活动组和中度体力活动组。他们在运动前后分别完成了SCAT5和VOMS测试。结果显示，平衡错误和认知得分有轻微变化，症状有所改善，但VOMS得分无变化。这表明这些脑震荡评估工具在轻至中度体力活动后依然具有可靠性。未来的研究应进一步探讨最大体力活动对这些评估结果的影响。