青少年运动员肌肉骨骼损伤与脑震荡损伤报告决定因素的比较：脑震荡后继发肌肉骨骼损伤风险的另一种解释

《Clinical Journal of Sport Medicine》：A Comparison of Determinants of Musculoskeletal and Concussion Injury Disclosure in Adolescent Athletes: An Alternative Explanation for Secondary Musculoskeletal Injury Risk After Concussion

本研究调查青少年运动员头部撞击与肌肉骨骼损伤（MSK）的披露意愿，通过在线问卷发现两者披露意愿呈显著正相关（r=0.578）。知识水平、态度、社会规范及性别（男性更易报告）是主要影响因素，头部撞击史降低披露意愿而MSK损伤史则提高。建议通过改善相关认知和规范来促进损伤报告。

　　

摘要 通俗语言总结

---

目的：

尽管在脑震荡后发现了持续的神经肌肉骨骼控制缺陷和继发性肌肉骨骼（MSK）损伤，但目前尚无明确的解释来说明这种关联。本文探讨了青少年运动员披露脑震荡意向与披露肌肉骨骼损伤意向之间的关联。

研究设计：

横断面研究。

研究环境：

在线调查。

研究对象：

564名年龄在12至18岁之间的运动员[男性占58.2%，平均年龄15.8岁（标准差1.8岁）。

自变量：

性别、年龄和社会经济地位。

主要结果指标：

在线调查内容涉及肌肉骨骼损伤和脑震荡损伤披露意愿的决定因素、对症状和体征的认识，以及与损伤披露相关的态度、感知的社会规范和行为控制。

结果：

披露脑震荡的意向与披露肌肉骨骼损伤的意向之间存在强烈的正相关（r = 0.578，P < 0.001）。对脑震荡和肌肉骨骼损伤的症状、体征及后果的认识、披露态度，以及感知的社会规范也是重要的预测因素。男性青少年运动员报告肌肉骨骼损伤和脑震荡的可能性显著更高。此外，虽然脑震荡史会降低披露脑震荡的意愿，但肌肉骨骼损伤史则会增加披露肌肉骨骼损伤的意愿。

结论：

披露脑震荡的意向与披露肌肉骨骼损伤的意向呈正相关。未来的研究应探讨跨领域干预措施对改善脑震荡和肌肉骨骼损伤披露态度的影响，这些干预措施也可能影响人们对损伤报告的社会规范认知。

通俗语言总结：本研究考察了青少年运动员报告脑震荡和肌肉骨骼损伤的意愿之间的联系。通过在线调查，研究人员发现披露这两种损伤的意向之间存在强烈的正相关。症状认知、态度和社会规范等因素显著影响了披露意愿。男性运动员更有可能报告这两种类型的损伤；既往脑震荡史会降低披露意愿，而既往肌肉骨骼损伤史则会增加披露意愿。研究结果表明，改善对损伤报告的态度和社会规范可以提高披露率，这突显了需要制定同时针对脑震荡和肌肉骨骼损伤报告的干预措施。

本文本由机器生成，可能存在不准确之处。常见问题解答