简要报告:在ALLIANCE研究的开放标签扩展阶段,对同时感染HIV-1和乙型肝炎的参与者进行Bictegravir/Emtricitabine/Tenofovir Alafenamide或Dolutegravir Plus Emtricitabine/Tenofovir Disoproxil Fumarate治疗的HIV-1耐药性分析
《JAIDS Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes》:Brief Report: HIV-1 Resistance Analysis of Participants With HIV-1 and Hepatitis B Receiving Bictegravir/Emtricitabine/Tenofovir Alafenamide or Dolutegravir Plus Emtricitabine/Tenofovir Disoproxil Fumarate Through the Open-Label Extension of the ALLIANCE Study
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年10月29日
来源:JAIDS Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes 2.2
编辑推荐:
HIV-1/HBV共感染患者接受B/F/TAF或DTG+F/TDF治疗,长期结果显示高病毒抑制率,无治疗相关耐药突变产生,证实B/F/TAF耐药屏障强且适用于长期治疗。
在当前全球范围内,HIV-1与乙肝病毒(HBV)的双重感染是一个重要的公共卫生问题。据相关数据显示,约有310万人同时感染这两种病毒。这种双重感染不仅增加了疾病的复杂性,还对患者的健康和治疗策略提出了更高的要求。HIV-1和HBV的相互作用可能会加重肝脏疾病,导致更高的发病率和死亡率,因此,对这两种病毒的综合管理至关重要。
为了应对这一挑战,研究者们一直在探索有效的抗病毒治疗方案,以兼顾对HIV-1和HBV的控制。近年来,新型抗逆转录病毒药物(ART)的出现为治疗提供了更多选择。其中,B/F/TAF(bictegravir/emtricitabine/tenofovir alafenamide)作为一种单片复方制剂,因其良好的疗效和耐受性,已被推荐为HIV-1初治患者的治疗方案。此外,dolutegravir(DTG)与emtricitabine/tenofovir disoproxil fumarate(F/TDF)的联合疗法也广泛用于此类患者。这两种治疗方案在临床实践中均被证实具有较高的病毒抑制效果,但在长期使用过程中,耐药性问题始终是研究者关注的重点。
ALLIANCE是一项针对HIV-1/HBV双重感染患者的重要研究,旨在比较B/F/TAF与DTG+F/TDF这两种治疗方案在长期治疗中的效果,特别是它们在抵抗病毒变异和维持病毒抑制方面的表现。研究的背景在于,HIV-1病毒具有高度的变异能力,容易产生抗药性突变(RAMs),这可能导致治疗失败。因此,评估治疗方案在面对这些突变时的耐药性屏障,对于指导临床实践具有重要意义。
在研究设计中,参与者被随机分配到B/F/TAF或DTG+F/TDF治疗组,接受96周的双盲治疗。随后,所有参与者进入为期48周的开放标签扩展阶段(OLE),在此阶段中,所有患者均接受B/F/TAF治疗。这一设计使得研究能够更全面地评估两种方案在长期使用中的表现,特别是在治疗转换和维持病毒抑制方面的能力。
研究结果显示,尽管参与者中存在一定的抗药性突变,但这些突变并未对病毒抑制效果产生显著影响。在所有参与者的基线检测中,发现的抗药性突变比例较低,且这些突变未影响到治疗初期的病毒抑制率。这表明,这两种治疗方案在治疗初期对病毒的控制能力较强,且具有较高的耐药性屏障。
在研究的后期阶段,针对病毒反弹(VF)的患者进行了进一步的抗药性分析。对于这些患者,研究者检测了其在治疗期间出现的抗药性突变情况。结果显示,尽管有部分患者经历了病毒反弹,但没有出现新的主要抗药性突变。这说明,这两种治疗方案在长期使用过程中,抗药性的发展受到有效抑制。此外,对于某些患者,虽然在治疗期间出现了抗药性突变,但这些突变并未导致其对当前治疗方案的耐受性增强,反而可能在治疗转换后恢复病毒抑制。
研究还发现,抗药性突变的出现与患者的依从性密切相关。例如,一名在DTG+F/TDF治疗组中因依从性不佳而出现多次病毒反弹的患者,其病毒样本中检测到了对tenofovir和emtricitabine的抗药性突变。然而,该患者在后续治疗中仍然能够恢复病毒抑制,这表明即使存在抗药性突变,只要能够维持良好的依从性,治疗方案仍然可以有效控制病毒。
此外,研究还评估了不同类型的抗药性突变对治疗效果的影响。对于逆转录酶(RT)和整合酶(IN)的抗药性突变,研究发现这些突变并未显著影响B/F/TAF和DTG+F/TDF的治疗效果。这表明,这两种治疗方案在面对不同类型的抗药性突变时,仍能保持较高的病毒抑制率。对于蛋白酶抑制剂(PI)的抗药性突变,研究发现这些突变在治疗期间并未出现,进一步支持了这两种方案的高耐药性屏障。
研究的讨论部分强调了长期治疗中抗药性发展的重要性。尽管存在一定的抗药性突变,但这些突变并未导致治疗方案失效,说明B/F/TAF和DTG+F/TDF在长期使用中表现出良好的稳定性和有效性。研究还指出,抗药性突变的出现与患者的依从性密切相关,因此,保持良好的治疗依从性对于维持病毒抑制至关重要。
研究的局限性在于,尽管参与人数较多,但具有抗药性突变的患者数量较少,这在一定程度上限制了对治疗效果的深入分析。此外,研究中使用的基因型和表型检测方法存在一定的失败率,这可能影响到结果的准确性。因此,未来的研究需要在更广泛的临床环境中进行,以验证这些发现的普遍适用性。
综上所述,ALLIANCE研究提供了重要的证据,表明B/F/TAF和DTG+F/TDF在长期治疗中具有较高的病毒抑制效果和抗药性屏障。这些结果不仅支持了这两种治疗方案在HIV-1/HBV双重感染患者中的应用,也为未来的治疗策略提供了参考。研究强调了治疗依从性在维持病毒抑制中的关键作用,并指出,即使存在抗药性突变,只要能够保持良好的依从性,治疗方案仍然可以有效控制病毒。这些发现对于指导临床实践和优化治疗策略具有重要意义。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号