在黑人孕产妇健康研究中建立安全社区

本研究通过社区咨询委员会（CAB）参与，优化了针对美国黑人分娩群体健康差距的生物焦点研究，涵盖数据收集、招募策略和成果传播，结果显示成员积极反馈并有效提升研究公平性。

　　```section>

摘要 通俗语言总结

---

背景

在美国，黑人产妇在健康结果方面存在健康差异。鉴于黑人社区在研究过程中所遭受的历史性伤害，需要采取符合其文化特点的方法来确保研究的伦理性。事实证明，社区参与的研究策略在多种研究中都取得了成功；然而，关于这些策略在针对孕妇群体的生物学研究中应用的情况却鲜有记录。

目标

本文旨在描述一项以减少围产期健康差异和促进健康公平为目标的生物学研究项目中，如何与社区顾问委员会（CAB）进行合作的过程。具体来说，我们概述了在研究过程的每个阶段如何让社区成员真正参与进来。

方法

研究团队通过有目的的团队建设活动和反馈机制，在社区成员与研究合作伙伴之间传递有关研究方案和社区主导的传播策略的信息。在线会议采用了社区参与研究的原则来指导这些会议。从社区顾问委员会成员那里获得的反馈被用于修改和完善研究的数据收集方案、招募策略以及传播工作。在整个研究过程中，还进行了定量和定性的调查，以收集他们对参与情况的意见。

结果

由8名社区成员组成的社区顾问委员会参与了项目的各个环节，从研究启动、招募/保留策略、知情同意流程到数据共享都进行了合作。针对他们参与情况的定量问卷调查（n=5）显示，成员们普遍认为自己的参与体验良好或非常出色。此外，社区成员对在研究团队中工作的反馈包括：他们认为自己的工作（a）使研究变得更加完善，（b）帮助他们了解了研究相关知识，（c）为社区发声，（d）增强了社区之间的信任。针对每次会议的详细反馈促使研究方案、招募实践和传播活动做出了相应调整。

讨论

安全性是所有研究工作的基本原则。当研究针对的是历史上长期受到伤害的群体时，利用社区的专业知识对于确保研究的公平性和伦理性至关重要。

通俗语言总结：本研究通过邀请社区顾问委员会（CAB）参与一项生物学研究项目，旨在减少黑人产妇的围产期健康差异。该委员会由8名社区成员组成，积极参与了从招募到数据共享的整个研究过程。社区成员的反馈表明，他们的参与提升了研究的质量，帮助他们了解了研究内容，并增强了社区间的信任。研究根据他们的建议调整了研究方案，强调了社区参与在伦理研究中的重要性，尤其是对于那些历史上曾受到研究伤害的群体而言。

本文内容由机器生成，可能存在不准确之处。常见问题解答

```