基于机器学习的认知衰退检测方法:使用SSWTRT的分类性能与决策分析
《Frontiers in Artificial Intelligence》:Machine learning-based detection of cognitive decline using SSWTRT: classification performance and decision analysis
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年10月30日
来源:Frontiers in Artificial Intelligence 4.7
编辑推荐:
认知衰退筛查中的声象征词纹理识别测试及机器学习模型研究。采用12张材质图像的日语音符象征词选择测试(SSWTRT),结合年龄和教育年限,通过支持向量机(SVM)、随机森林(RFC)和K近邻(KNN)模型,使用五折交叉验证评估分类性能,SHAP分析揭示图像1(软/糙材质)对分类影响最大,部分题目因年龄相关感官衰退呈现反向效应。模型AUC达0.72,准确性71%,但样本局限于iNPH患者,需进一步验证。
本研究探讨了一种基于机器学习的新型认知衰退筛查方法,该方法利用日本的拟声词(sound symbolic words, SSWs)结合图像纹理识别任务,以评估个体是否存在认知功能下降的风险。随着全球老龄化趋势的加剧,认知障碍性疾病如痴呆症和轻度认知障碍(MCI)的患病率显著上升,因此早期识别和干预显得尤为重要。传统的筛查工具,如简易精神状态检查(MMSE),虽然在临床中广泛应用,但其依赖专业人员操作且耗时较长,难以在大规模筛查中普及。为此,研究者开发了一种名为“声音象征性词汇纹理识别测试”(Sound Symbolic Word Texture Recognition Test, SSWTRT)的快速、自我完成的测试方法,旨在提供一种更便捷、非侵入式的认知筛查工具。
SSWTRT通过展示12张贴近日常生活的材料表面特写图像,要求参与者从8个拟声词中选择最能描述其触感的词汇。这些拟声词具有较强的声音与感知之间的联系,即声音象征性(sound symbolism),在日语中尤为常见。例如,“fuwa-fuwa”(柔软)通常用于描述柔软、蓬松的材质,而“zara-zara”(粗糙)则常用来形容粗糙或易摩擦的表面。通过比较参与者对每张图像的选择与健康年轻群体的典型反应,研究团队为每个选项分配了相应的分数。分数越高,表示其与健康人群的感知越接近,反之则表示可能存在认知功能下降。
在研究过程中,共招募了233名参与者,均被诊断为可能患有“特发性正常颅压脑积水”(iNPH)。研究者利用这些数据训练了三种机器学习分类器:K-近邻算法(KNN)、随机森林(RFC)和支持向量机(SVM),并采用五折交叉验证来评估模型的性能。结果显示,经过平衡处理的SVM模型在多个指标上表现最佳,包括准确率(0.71)、精确率(0.72)、召回率(0.72)和F1分数(0.72),同时AUC(曲线下面积)也达到了0.72。这一结果表明,SSWTRT的个体问题得分在一定程度上能够有效区分MMSE得分≤27和≥28的群体,具有一定的临床应用潜力。
为了进一步理解模型的决策机制,研究者使用了SHapley Additive exPlanations(SHAP)方法进行模型解释。SHAP是一种基于博弈论的模型解释技术,能够量化每个输入特征对预测结果的贡献。通过SHAP分析,研究团队发现某些图像的响应对分类结果具有显著影响,尤其是那些描述柔软或粗糙质感的图像。然而,也有部分图像的响应与预期方向相反,这可能反映了年龄相关的感官功能下降,而非纯粹的认知功能退化。例如,某些参与者在面对“fuwa-fuwa”这类柔软词汇时表现出较低的反应频率,而对“zara-zara”这类粗糙词汇则反应更强烈,这可能与他们视力或触觉的衰退有关,而非认知能力的下降。
此外,研究还发现,参与者的教育水平和年龄对分类结果也有一定影响。然而,图像问题得分的影响更为显著,特别是在区分MMSE得分较低的群体时。这表明,SSWTRT中的图像感知能力可能比传统的认知评估指标更具预测价值。不过,某些图像的得分方向与研究初衷不符,这提示研究者需要进一步优化测试内容,确保其能够更准确地反映认知状态。
研究团队还对模型的分类性能进行了详细分析,包括ROC曲线和混淆矩阵。ROC分析显示,SVM模型在FPR约为0.3时,TPR(真阳性率)达到了0.7或以上,这一平衡点有助于在保持较高灵敏度的同时确保一定的特异性。然而,由于测试数据仅来自iNPH患者,模型的适用范围可能受到限制。因此,未来研究应扩大样本来源,包括阿尔茨海默病患者、MCI患者以及认知健康的老年人,以验证该方法的普适性。
尽管SSWTRT在区分认知衰退群体方面表现出一定的潜力,但研究也指出了其局限性。首先,测试对象仅限于iNPH患者,这限制了模型在其他人群中的推广价值。其次,某些得分可能受到感官功能下降的影响,而非纯粹的认知功能退化,这可能会影响预测的准确性。最后,由于SSWTRT使用的是日语的拟声词,其语言和文化依赖性可能限制了其在非日语使用者中的应用。因此,未来研究应探索语言无关的纹理识别表示方法,以提高测试的通用性。
为了克服这些局限性,研究者提出了一些改进方向。例如,可以增加测试图像的数量,并分析不同图像特征对分类性能的影响。此外,通过使用更丰富的特征表示,如将选择的拟声词视为分类特征,而不是仅依赖于得分,可能会进一步提高模型的预测能力。同时,考虑到SSWTRT的便捷性和非侵入性,未来研究还可以探索将其应用于移动设备,以提高其可及性和成本效益。
综上所述,本研究通过结合声音象征性词汇与图像纹理识别任务,开发了一种新的认知筛查工具,并利用机器学习技术对其分类性能进行了深入分析。尽管当前的测试对象和方法仍存在一定的局限性,但其在提高筛查效率和准确性方面展现出良好的前景。未来的研究应进一步优化测试内容,扩大样本来源,并探索更广泛的适用性,以推动SSWTRT成为一种有效的、易于推广的认知筛查工具。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号