尼日利亚西南部圈养野生鸟类的禽流感筛查及动物园的生物安全评估

《Veterinary Medicine International》：Avian Influenza Screening in Captive Wild Birds and Biosecurity Appraisal of Zoological Gardens in Southwestern Nigeria

禽流感（AI）在尼日利亚野生动物园中的携带状况及生物安全措施评估。2022年AI爆发后，对西南部7个动物园的149份鸟类粪便样本进行RT-qPCR检测，均未检出AI病毒。13个动物园的生物安全评估显示，92.3%动物园实施车辆和动物流动控制，84.6%做好笼舍卫生及废物处理，76.9%建立隔离和病鸟管理措施。结论：现行生物安全措施有效，但需加强员工培训、完善检疫流程和疫苗管理。

　　### 研究背景与意义

禽流感（Avian Influenza，简称AI）是一种严重威胁鸟类和人类健康的病毒性疾病，其影响范围已扩展至全球多个地区。在非洲，尤其是在尼日利亚，禽流感的传播与防控成为重要的公共卫生议题。尽管禽流感病毒的传播对野生动物和家禽都构成潜在风险，但目前尼日利亚尚未批准使用针对禽流感的疫苗，因此，生物安全措施成为预防和控制该病的关键手段。然而，关于尼日利亚境内野生动物园中野生动物的禽流感携带状态，以及生物安全计划（Biosecurity Programs，简称BPs）的实施情况，相关研究仍显不足。

本研究旨在通过调查尼日利亚西南部多个野生动物园中的野生动物，评估其携带禽流感病毒的可能性，并进一步调查这些园区在禽流感防控方面的生物安全措施。研究团队在2022年禽流感爆发后，对七个野生动物园的149只野生鸟类进行了检测，并在13个同意参与的野生动物园中进行了生物安全计划的评估。通过对样本的分子检测和问卷调查，研究揭示了当前禽流感在这些野生动物园中的分布情况，以及生物安全措施的实际执行水平。研究结果不仅有助于了解禽流感在尼日利亚野生动物园中的传播风险，也为制定更有效的防控策略提供了依据。

### 研究方法与实施

本研究采用横断面研究设计，以确保数据的全面性和代表性。研究团队在尼日利亚西南部的六个州中选取了13个野生动物园，其中7个园区参与了禽流感病毒的筛查，其余6个园区则专注于生物安全计划的评估。样本收集主要集中在禽流感病毒的传播媒介——野生鸟类身上，采用的是非侵入性的采样方法，包括泄殖腔拭子和新鲜排泄物样本。这些样本被保存在含有甘油的病毒运输介质中，并在低温条件下运输至尼日利亚兽医研究所的禽病单元进行初步处理和储存，随后进一步送至区域支持实验室进行分子分析。

在生物安全计划的评估方面，研究团队设计了一份结构化的问卷，用于调查园区内有关生物安全措施的执行情况。问卷分为四个部分，分别涉及园区的基本信息、生物安全协议的实施情况、园区工作人员对禽流感的认知水平以及生物安全设施的现状。问卷经过三位非本研究作者的专家评审，确保其内容清晰、相关性强且易于填写。最终，问卷通过在线平台（Google Forms）发放，由授权代表园区的兽医、管理员和饲养员完成。

### 禽流感病毒的检测结果

所有采集的样本均未检测出禽流感病毒。这意味着，在当前的西南部尼日利亚野生动物园中，禽流感病毒并未在野生动物中广泛传播。然而，这一结果并不能完全排除病毒的存在，因为检测方法的局限性可能导致部分病例被遗漏。此外，野生动物园中仍然存在野生动物与人类之间的潜在接触风险，尤其是游客在近距离观察鸟类时，可能通过空气传播的途径接触到禽流感病毒。

在样本的分布上，研究涵盖了多种鸟类，包括非洲灰鹦鹉、黑冠鹤、鸵鸟、白面游隼、绿头鸭、印度孔雀等。这些鸟类的国际自然保护联盟（IUCN）濒危状态各不相同，其中一些属于濒危或极度濒危物种。这表明，研究不仅关注禽流感的传播情况，还特别关注了濒危物种的健康状况，以确保这些物种的生存环境不会因疾病而受到威胁。

### 生物安全计划的评估结果

在13个野生动物园中，84.6%的园区具备完整的生物安全计划和疾病爆发应对预案。这说明大多数园区对疾病防控有一定的认识，并在一定程度上采取了措施。然而，不同生物安全措施的执行水平存在差异。其中，车辆和动物移动控制的执行情况最佳，所有园区都采取了严格的管控措施，以防止外部病毒进入园区。此外，饲料和饮水供应管理、饲养环境清洁、地面维护和废弃物处理等措施在92.3%的园区中得到良好执行。而害虫控制和隔离病禽管理则相对薄弱，分别只有76.9%和69.2%的园区采取了有效的措施。

这些数据表明，尽管大部分野生动物园在生物安全方面有所投入，但仍然存在一些薄弱环节。特别是在害虫控制和隔离病禽管理方面，许多园区尚未建立完善的机制，这可能成为禽流感病毒传播的潜在风险点。此外，生物安全计划的执行情况与园区的规模、管理方式以及资源投入密切相关。例如，位于拉各斯州的园区数量最多，且多数由联邦政府或教育机构管理，这些园区在生物安全措施上的执行力度较大。而部分小型园区则可能因资源有限，无法全面实施所有生物安全措施。

### 野生动物园的运营现状

研究发现，大多数野生动物园的鸟类数量相对较少，通常在20至29只之间，且每年引进的鸟类数量也有限。这可能与鸟类的养殖成本、市场需求以及公众对鸟类的兴趣有关。此外，许多园区对鸟类的管理方式较为传统，采用手动记录的方式保存鸟类信息，如鸟类种类、性别、到达时间、来源地、体重、编号、出生日期和来源信息等。这种记录方式虽然在一定程度上满足了基本管理需求，但在数据的系统化和自动化方面仍有较大提升空间。

在鸟类识别方面，76.9%的园区采用笼舍编号作为主要手段，而仅有少数园区使用了更先进的识别技术，如身体标记或电子标签。这表明，虽然传统的识别方式在实际操作中较为可行，但现代化的识别手段仍有推广的必要。特别是在疾病防控方面，精准的识别和追踪能力对早期发现和控制疾病传播至关重要。

### 生物安全措施的有效性分析

研究还对生物安全措施的有效性进行了统计分析，发现部分措施在防控禽流感方面具有显著意义。例如，车辆和动物移动控制、饲料和饮水供应管理、饲养环境清洁和废弃物处理等措施在园区中得到了较好的执行，并且与疾病防控密切相关。然而，其他措施如工作和卫生程序、隔离病禽管理则未能在统计学上显著降低禽流感的传播风险。这可能与这些措施的执行力度不足有关，也可能是由于这些措施在疾病防控中的作用尚未被充分认识到。

在隔离病禽管理方面，虽然76.9%的园区表示有相关措施，但这些措施在实际操作中可能未被严格执行。例如，一些园区缺乏专门的隔离设施，或者未能遵循“全进全出”原则，导致隔离效果不佳。此外，部分园区在隔离期间未能对新引入的鸟类进行充分的健康监测，这可能成为禽流感病毒传播的隐患。

### 疾病防控意识与知识水平

研究还调查了园区工作人员对禽流感的认知水平。结果显示，所有园区的工作人员都了解禽流感可能对鸟类健康构成威胁，但仅有部分园区（76.9%）拥有明确的疾病防控计划。此外，仅有少数园区（46.2%）认为禽流感可以通过药物治疗，而大多数园区（53.8%）则表示无法有效治疗禽流感。这一发现表明，尽管园区工作人员对禽流感有一定了解，但在疾病防控的实际操作中仍存在知识和意识上的不足。

同时，研究还发现，园区在疫苗使用方面存在明显问题。虽然一些园区尝试使用疫苗来预防禽流感，但大多数园区并未真正实施。这可能与疫苗的可获得性、成本以及对疫苗有效性的认知不足有关。事实上，目前尼日利亚尚未批准使用针对禽流感的疫苗，因此，许多园区的疫苗使用可能不符合国家政策。然而，部分园区仍然使用了非批准的疫苗，这可能带来新的风险，如疫苗可能引发病毒变异，导致更具致病性的新型禽流感病毒出现。

### 野生动物园的卫生与疾病防控挑战

在卫生管理方面，研究发现大多数园区采用氯、肥皂、次氯酸钠等消毒剂，但这些消毒剂的使用频率和效果可能参差不齐。此外，废弃物的处理方式也存在差异，一些园区采用垃圾箱收集，另一些则选择掩埋或焚烧。这些方式虽然在一定程度上可以减少病毒的传播，但缺乏系统性和科学性，可能导致病毒残留或二次传播。

在工作和卫生程序方面，研究发现只有部分园区采取了严格的卫生措施，如更换员工衣物、保持脚部卫生、使用手套和脚垫等。这些措施的缺乏可能成为病毒进入园区的途径之一。因此，提升园区工作人员的卫生意识和执行能力，是加强生物安全的重要环节。

### 生物安全措施的改进方向

基于上述发现，研究建议采取一系列措施来进一步提升尼日利亚野生动物园的生物安全水平。首先，应加强园区对禽流感的防控意识，特别是对隔离病禽和疾病监测的重视。其次，应推广使用更先进的生物安全技术，如电子记录系统、自动化消毒设备等，以提高管理效率和准确性。此外，应加强对园区工作人员的培训，特别是在卫生管理和疾病防控方面的专业技能。

在隔离病禽管理方面，建议园区建立专门的隔离设施，并严格执行“全进全出”原则，确保新引入的鸟类在进入园区前接受充分的健康检查。同时，应加强对园区内害虫的控制，因为害虫可能是病毒传播的媒介。最后，应提高对疫苗使用的监管，确保所有疫苗的使用符合国家政策，并避免使用未经批准的疫苗可能带来的风险。

### 研究的意义与未来展望

本研究的结果表明，尼日利亚西南部的野生动物园在禽流感防控方面已经取得了一定成效，但仍然存在诸多挑战。尽管当前的样本检测结果显示没有禽流感病毒的存在，但这一结果并不能完全排除潜在的传播风险。因此，持续的疾病监测和严格的生物安全措施是确保野生动物园健康和安全的关键。

未来的研究应采用更全面的疾病监测方法，包括对游客和工作人员的健康状况进行调查，以评估禽流感病毒是否可能通过人类传播。此外，研究还应关注园区之间的生物安全措施差异，探索不同规模和类型的园区在疾病防控方面的最佳实践。同时，建议政府和相关机构加强对野生动物园的财政支持和技术指导，以确保所有园区都能获得必要的资源来实施有效的生物安全措施。

### 总结与建议

总体而言，尼日利亚西南部的野生动物园在生物安全措施的实施上表现出了一定的成效，尤其是在车辆和动物移动控制、饲料和饮水供应管理等方面。然而，在害虫控制、隔离病禽管理等方面仍存在不足，这些措施的改进将有助于进一步降低禽流感的传播风险。此外，园区工作人员对禽流感的认知和防控意识仍有待提升，特别是在疫苗使用和疾病治疗方面。

为了确保野生动物园的可持续发展和公共卫生安全，建议政府和相关机构采取以下措施：首先，推广先进的生物安全技术和管理方法；其次，加强对园区工作人员的培训和教育，提高其疾病防控意识；最后，加大对野生动物园的财政支持，确保其能够获得必要的资源来实施全面的生物安全措施。只有通过多方合作和持续的努力，才能有效控制禽流感在野生动物园中的传播，保护野生动物和人类的健康。