走向以企业为导向的自然资本概念及其在组织中的衡量方法

《Business Strategy and the Environment》：Toward a Business-Oriented Concept of Natural Capital and Its Measurement in Organizations

本研究通过系统文献综述和材料性矩阵，明确了企业视角下自然资本的定义，提出包含资源核算、环境影响评估、资产负债表构建、货币化计量等六步骤的测量框架，并分析公共机构在推动自然资本核算中的作用。摘要：

　　自然资本的概念在当今企业治理和可持续发展领域正变得越来越重要。随着诸如《企业可持续性报告指令》（CSRD）和即将发布的ISO 14054等新法规的实施，企业对自然资本的衡量和报告需求不断增长。然而，尽管这些趋势正在推动企业采取行动，但如何在实际操作中将自然资本纳入企业管理仍然面临诸多挑战。本文旨在从企业角度出发，系统分析自然资本的定义，并提出一套可行的衡量指南，以支持企业管理者、研究人员和公共部门在自然资本评估中的实践。

自然资本被定义为提供商品和服务，从而支持企业当前和未来繁荣的可再生和不可再生的环境资源和过程，例如空气、土地、水、矿物、能源等。然而，企业在衡量自然资本时，需要整合环境、财务和社会经济变量，以反映其对自然的依赖和影响。这一过程涉及多种方法，包括定性、定量和货币化评估，以全面理解和应对企业与自然之间的复杂关系。

当前的自然资本衡量方法存在一些关键限制，例如过于关注经济价值而忽视生态完整性、对货币化评估的过度依赖、缺乏可操作的标准化指南以及系统复杂性和时间需求较高。因此，研究提出了四个核心研究问题：一是能否确定一个全面且以企业为导向的自然资本定义；二是有哪些主要方法可以用于衡量企业中的自然资本；三是如何基于现有知识和广泛环境管理经验来衡量自然资本；四是公共部门在推动自然资本衡量方面应发挥什么作用。

为了回答这些问题，本文采用了混合方法和分步骤的研究策略。首先，通过系统文献综述，收集和分析了106种不同的自然资本定义，并识别了常用的衡量方法。其次，基于文献分析结果，构建了一个“重要性矩阵”，以连接学术研究趋势与国际标准，特别是ISO 14000系列标准。该矩阵有助于开发适用于实际操作的方法，同时揭示了理论框架与实际应用之间的差距。

文献综述显示，自然资本的定义主要集中在四个方面：一是自然资源及其消费；二是生物多样性的概念及其相对损失；三是自然资本质量的广义概念，如空气、水或土壤的质量及其相对减少；四是自然资本的“功能”，如废物吸收、减少环境影响和氮、水循环的再平衡。这些定义体现了自然资本在经济、生态和社会维度上的多重意义。

此外，研究还发现，尽管ISO标准在全球范围内被广泛采用，但企业在衡量自然资本时仍然面临挑战。这些挑战包括缺乏标准化的衡量框架、技术与组织能力的不足以及数据获取的困难。为了克服这些障碍，研究提出了一套六步的衡量框架，包括材料和能源流的库存、按照ISO生命周期评估标准评估环境影响、构建类似于财务报表的资源平衡表、使用成本会计方法货币化流和影响、开发综合的环境经济指标，以及编制结构化的非财务报告。这些步骤旨在为企业提供一个清晰、可操作的指导方案，帮助其更好地理解和衡量自然资本。

从政策角度出发，自然资本的衡量对于推动可持续发展战略具有重要意义。它不仅有助于企业在环境管理中实现更透明的报告，还能够支持公共政策的制定和实施，例如气候变化、循环经济和生物多样性保护。然而，目前的自然资本衡量框架仍然不够成熟，特别是在功能性和生态服务的货币化方面。因此，需要进一步发展和完善这些方法，以确保其在不同行业和规模企业的适用性。

公共部门在推动自然资本衡量方面扮演着关键角色。他们可以通过简化和传播自然资本概念，提供激励机制来鼓励企业采用相关标准。此外，公共部门还可以通过支持企业进行培训和能力建设，帮助其更好地理解和实施自然资本衡量。在这一过程中，政府和监管机构的参与不仅能够提升企业的意识，还能推动整个社会向更加可持续的方向发展。

总之，自然资本的衡量不仅是企业可持续发展的核心内容，也是推动全球经济向更绿色、更可持续转型的重要工具。通过结合学术研究、国际标准和企业实践，本文提出了一套综合性的衡量框架，旨在为企业提供实用指导，同时为政策制定者提供参考。未来的研究和实践应进一步探索如何简化和标准化自然资本的衡量方法，以提升其在企业管理中的可行性和有效性。