作物保护策略与景观结构对留尼汪岛芒果园橘小实蝇（Bactrocera dorsalis）侵染的影响：多尺度生态调控机制解析

《Bulletin of Entomological Research》：Influence of crop protection strategies and landscape structure on Bactrocera dorsalis infestation in mango orchards in La Réunion Island

本研究聚焦热带岛屿农业生态系统中橘小实蝇（Bactrocera dorsalis）的侵染动态，通过整合景观生态学与农户实践调查，揭示景观多样性通过提供互补寄主资源加剧害虫发生，而果园卫生管理（如落果清理）可显著降低果实受害率。研究强调区域协同治理（AW-IPM）在小型破碎化农田中的必要性，为橘小实蝇的可持续治理提供实证依据。

　　

在留尼汪岛（La Réunion Island）的芒果园中，橘小实蝇（Bactrocera dorsalis）的肆虐已成为果农心头大患。这种入侵性极强的多食性害虫，不仅每年造成巨额经济损失，更因其强大的适应力和扩散能力，让传统防治手段捉襟见肘。热带岛屿生态系统的特殊性——农田斑块小、生境交错、种植模式多样——使得害虫管理面临独特挑战：一方面，景观结构的复杂性可能为害虫提供“避难所”；另一方面，农户的防治实践效果常因周边环境干扰而大打折扣。究竟景观格局与农户管理如何共同调控橘小实蝇的种群动态？这一科学问题亟待解答。

为破解这一难题，Moquet等人在《Bulletin of Entomological Research》发表研究，通过长达18个月的田间监测与多尺度数据分析，揭示了景观与农户实践对橘小实蝇侵染的协同影响。研究发现，景观多样性（如香农指数）与橘小实蝇侵染率呈正相关，尤其是Cogshall芒果品种在复杂景观中受害更重。这表明异质化景观可能通过提供交替寄主植物，助长害虫种群延续。然而，农户层面的管理措施展现出显著调控作用：坚持果园卫生（如定期清理落果）的农户，其果园的果实受害率显著降低。这一发现凸显了局部管理在抵消景观风险中的重要性。

研究团队运用三项关键技术支撑实证分析：首先，基于高分辨率卫星影像（Pléiades）与实地勘验，对500米缓冲区内的12类景观要素（如果园、菜地、树篱等）进行量化制图；其次，通过标准化果实采样与实验室饲养（25°C±2°C, 70%±20%湿度），精确统计橘小实蝇的侵染率（flies/kg）与果实阳性率；第三，采用半结构化访谈对15家农场进行实践分类，整合农场结构（规模、专业化程度）与害虫管理策略（诱捕、化学防治、卫生管理）等多维变量。

景观多样性对侵染率的影响

景观香农指数（Shannon index）与丰富度（richness）对不同芒果品种的侵染表现出差异化效应。Cogshall品种的果实受害率随香农指数上升而显著增加（P<0.001），而José品种则呈现负相关（P=0.008）。这种矛盾结果暗示景观-害虫互作存在品种特异性，可能与物候期差异及寄主资源时空分布有关。

农户管理实践的关键作用

果园卫生管理是降低侵染的核心措施。相较于依赖高密度诱捕或化学防治的农户，坚持卫生管理的农场（如Group 1）在José和Nam Doc Mai品种上均表现出更低受害率（P<0.01）。值得注意的是，农场规模与侵染率无一致规律，表明管理质量比规模更具决定性。

品种间侵染差异不显著

尽管Cogshall（早熟）、José（不规则结果）和Nam Doc Mai（季节性）的物候特性差异显著，但在同期采样数据中，三者受害率无统计学差异（P>0.05）。这提示橘小实蝇的寄主适应性可能超越品种界限，其种群爆发更受资源可用性与气候因子驱动。

结论与展望

本研究首次在热带岛屿尺度上证实，橘小实蝇的治理需统筹景观尺度与农户实践：景观多样性虽可能加剧害虫发生，但通过强化果园卫生等局部干预，可有效遏制侵染风险。结果对推广区域协同治理（Area-Wide IPM）具有启示意义——尤其在农田破碎化区域，农户集体行动或许能突破“单打独斗”的防治瓶颈。未来研究可进一步探索景观配置优化（如非寄主植被缓冲带）与生态调控手段（如天敌保育）的协同机制，为橘小实蝇的可持续治理注入新思路。