体育科学学生中运动成瘾与饮食失调的关系：体型意象与精神幸福感的中介调节模型分析

《Journal of Eating Disorders》：The roles of body ?mage, drive for muscularity, and spiritual well-being in the relationship between disordered eating and exercise addiction among sports science students: a moderated model

本研究针对体育科学学生群体，探讨运动成瘾与饮食失调之间的心理机制。通过构建有调节的中介模型，发现肌肉追求驱动在两者关系中起关键中介作用，且该路径受体型意象和精神幸福感（SWBS）的显著调节。研究结果为制定针对性心理干预策略提供了理论依据，对预防运动员心理行为问题具有重要意义。

　　

在竞技体育领域，运动员为追求最佳表现或特定体型，往往面临巨大的内外压力。教练要求、团队期望以及竞技体系的多重因素，使运动员成为运动成瘾、饮食失调、肌肉追求驱动和体型关注的高危群体。虽然规律运动能带来心理健康和生理机能的多重益处，但当运动行为失控演变为成瘾模式时，反而会引发一系列健康问题。特别在体育科学学生中，这种风险更为突出——他们既是未来的体育专业人才，又是长期参与运动训练的实践者，如何平衡运动热情与健康界限成为亟待解决的现实问题。

土耳其多所公立大学体育科学学院的408名学生参与了这项横断面研究。研究人员采用多量表联用的方法，包括运动成瘾量表（EAS）、饮食行为障碍量表（EBDS）、肌肉追求驱动量表（DMS）、精神幸福感量表（SWBS）和体型意象量表（BIS），通过线上问卷收集数据。运用Hayes开发的PROCESS MACRO（Model 21）进行有调节的中介分析，并采用5000次Bootstrap抽样验证间接效应的显著性。

主要研究发现

1. 1.
   运动成瘾通过肌肉追求驱动影响饮食失调的路径存在显著中介效应（β=0.05, p=0.02），证实了肌肉追求在两者关系中的关键桥梁作用。
2. 2.
   体型意象的调节作用显著：随着负面体型意象加剧，运动成瘾对肌肉追求驱动的影响不断增强（低水平β=0.27，中水平β=0.37，高水平β=0.46），说明体型不满会强化运动成瘾向肌肉追求的转化。
3. 3.
   精神幸福感的缓冲效应突出：当精神幸福感处于低（β=0.18）或中等（β=0.12）水平时，肌肉追求对饮食失调的影响显著；而当精神幸福感较高时（β=0.05, p=0.22），该影响变得不显著，表明精神幸福感具有保护性调节功能。
4. 4.
   双重调节模型揭示：在低体型意象/低精神幸福感组合下间接效应最强（β=0.08）；而当精神幸福感较高时，无论体型意象水平如何，间接效应均不显著，印证了精神幸福感的核心防护价值。

讨论与启示

本研究通过构建综合心理机制模型，揭示了体育科学学生中运动成瘾与饮食失调的复杂关系网络。肌肉追求驱动作为中介变量的确认，支持了“身体意象-行为驱动-病理表现”的理论框架。特别值得注意的是，精神幸福感展现出的强大缓冲作用，为运动员心理干预提供了新方向——通过提升意义感、自我接纳和灵性连接，可能有效降低对肌肉形象的病态追求。

实践层面，建议体育院校将精神幸福感培育纳入心理健康教育体系，结合体型认知矫正训练，建立多维防护网络。未来研究可延伸至专业运动员群体，并采用纵向设计追踪这些心理因素的动态交互过程。

该研究的创新性在于首次将精神幸福感引入运动心理病理学研究，突破了传统侧重生理和社会因素的局限，为理解运动员健康风险提供了更整体的视角。发表在《Journal of Eating Disorders》的这项成果，不仅对体育科学领域具有实践指导意义，也为跨学科研究提供了方法论借鉴。