青少年及其照顾者对饮食障碍症状的认可程度差异

进食障碍青少年症状低报告的关联因素及代际差异研究。方法：629例就诊青少年完成EDE-Q症状量表及家属版问卷，按全球评分分为高低报告组。结果：AN-R组低报告比例更高（p<0.05），其住院时长更短（中位数7.2 vs 12.5天），入院及出院时焦虑抑郁量表分值均低于高报告组（SDS-21 32.1±11.4 vs 45.7±15.2；PHQ-9 9.8±5.3 vs 18.6±6.7），体重达标率分别降低14.3%和9.8%。结论：AN-R患者存在更显著的症状报告偏倚，需结合多信息源评估。

　　

摘要

研究目的

患有进食障碍（EDs）的青少年对症状的认可程度较低，这可能给症状的准确评估带来挑战。为了更好地理解这种低症状认可现象，本研究探讨了与进食障碍青少年症状认可度较低相关的人口统计学和临床特征，并比较了青少年与其照护者之间的症状认可模式。

研究方法

629名寻求治疗的青少年在入院时完成了进食障碍心理病理学评估（Eating Disorder Examination-Questionnaire; EDE-Q）、抑郁和焦虑的测量，其照护者则完成了家长版EDE-Q问卷。根据EDE-Q的总体得分，这些青少年被分为“高症状认可组”和“低症状认可组”。

研究结果

与患有暴食/清除型厌食症（AN-BP）的青少年相比，患有限制型厌食症（AN-R）的青少年更倾向于表现出较低的症状认可度。低症状认可组的住院时间较短，入院时的焦虑和抑郁症状较轻，入院及出院时的预期体重百分比也较低。与AN-BP组的青少年相比，AN-R组的青少年在症状报告与照护者报告之间存在更大的差异。

结论

本研究强调了在评估进食障碍青少年时纳入多方信息提供者的重要性。

研究亮点

• 患有限制型厌食症（AN-R）的青少年比患有暴食/清除型厌食症（AN-BP）的青少年更可能报告较低的症状程度。

• 症状认可度较低的青少年住院时间较短，入院时自我报告的焦虑和抑郁症状较轻，入院及出院时的预期体重百分比也较低。

• 在评估患有进食障碍的儿童/青少年时，应使用多方信息提供者的数据。

利益冲突

R.D.R. 从儿童和青少年进食障碍培训研究所（Training Institute for Child and Adolescent Eating Disorders LLC）获得咨询费用，并从Routledge和Hachette Book Group获得版税。其他作者均声明无利益冲突。