综述：在初级卫生保健中实施的囤积障碍筛查量表：系统评价

《Scandinavian Journal of Caring Sciences》：Hoarding Disorder Screening Scales Implemented in Primary Health Care: Systematic Review

本研究通过系统综述方法，分析17项纳入研究中的11种囤积症（HD）初级卫生保健筛查量表特征，发现76.5%研究采用DSM-5标准，45.4%为自我评估，29.4%有团队跟进，但仅1项研究质量较高。结论指出需加强团队协作及社会因素考量。

　　

摘要

目的

本研究旨在识别在初级卫生保健中使用的囤积障碍（Hoarding Disorder, HD）筛查量表及其特点。

方法

本研究遵循Cochrane手册以及系统评价和荟萃分析的优先报告项目（PRISMA）建议进行系统评价。在PubMed/Medline、Web of Science、Scopus、Virtual Health Library、美国心理学会PsycInfo和EMBASE等数据库中检索相关文献。纳入的研究均针对初级卫生保健环境中的囤积障碍筛查量表。评估了这些研究是否采用了DSM-5诊断标准以及医疗团队是否进行了后续跟进。同时使用Loney量表来评估研究的方法学质量。

结果

共识别出17篇关于初级卫生保健中囤积障碍筛查的文献，涉及11种筛查量表；其中52.9%的研究为横断面研究。76.5%的研究采用了DSM-5诊断标准；45.4%的研究采用自我评估方式；29.4%的研究得到了医疗团队的信息提供和后续跟进。其中1项研究的方法学质量被评定为良好。

结论

研究结果表明，多种囤积障碍筛查量表可在初级卫生保健层面作为诊断和管理工具使用。然而，很少有研究提及这些量表的后续管理情况以及医疗团队的实际贡献。此外，在囤积障碍筛查中纳入社会决定因素的方法仍存在不足。

利益冲突

作者声明不存在利益冲突。