能量限制联合超加工食品限制对肥胖个体的减重效果及代谢影响:一项随机临床试验

《Nutrition, Metabolism and Cardiovascular Diseases》:Effectiveness and metabolic impacts of restricting the consumption of ultra-processed foods in individuals with obesity submitted to energy restriction: a randomized clinical trial

【字体: 时间:2025年10月31日 来源:Nutrition, Metabolism and Cardiovascular Diseases 3.3

编辑推荐:

  本随机对照试验探讨了在能量限制(ER)基础上限制超加工食品(UPF)摄入对肥胖患者的影响。研究发现,虽然UPF限制组(ER-UPF)通过NOVA-UPF评分显示出UPF摄入的质性改善,且体重减轻(82.9 kg vs 86.3 kg, p=0.01)优于常规能量限制组(ER-G),但未达到预设的UPF摄入量≤5%目标,且代谢指标无显著差异。研究表明,对于基线UPF摄入量较低的人群,专项限制UPF的临床收益有限。

  
Highlight
背景与目的
评估在肥胖个体进行能量限制的同时限制超加工食品(UPF)摄入的有效性及代谢影响。
方法与结果
这项为期12个月的随机平行临床试验将参与者分为两组:常规能量限制组(ER-G)和能量限制联合UPF限制组(ER-UPF)。通过热量测定和加速度计数据确定能量需求,并收集人体测量、膳食、体成分、代谢及生化数据。148名受试者中,ER-UPF组基线UPF摄入占比为21.16[18.42;23.90]%,12个月后降至13.86%;ER-G组从23.70[20.92;26.48]%降至20.02%(组间p=0.08)。ER-UPF组的NOVA-UPF评分显著改善(从2.74[2.28;3.20]降至1.86[1.18;2.53]),优于ER-G组(2.62[2.15;3.09]至2.47[1.76;3.17];p=0.03)。月度分析显示ER-UPF组减重效果更显著(最终体重82.9[79.6;86.2]kg vs 86.3[83.0;89.7]kg;p=0.01),但其他代谢指标未观察到组间差异。
结论
本干预措施使UPF摄入量的降幅低于预期,且仅引发统计学显著但无临床意义的额外减重。这些结果可能部分源于受试者基线UPF摄入量较低。未来研究应聚焦于基础UPF摄入量较高的人群。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号