基于MODIS和VIIRS植被产品的全球动态栖息地指数(DHIs)
《Remote Sensing of Environment》:Global dynamic habitat indices (DHIs) based on MODIS and VIIRS vegetation products
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年10月31日
来源:Remote Sensing of Environment 11.4
编辑推荐:
全球动态栖息地指数(DHIs)基于MODIS C6.1和VIIRS V2植被产品(NDVI、EVI、fPAR、LAI、GPP)生成,包含质量评估层和不确定性指标,经2013-2022年多时相分析验证,有效预测鸟类、哺乳类、两栖类及爬行类物种丰富度,VIIRS DHIs整体表现更优,但MODIS Terra GPP DHIs预测精度最高,成果被NASA纳入地球数据产品体系。
本研究聚焦于全球生物多样性监测中一个关键工具——动态栖息地指数(Dynamic Habitat Indices, DHIs)的更新与改进。随着土地利用变化、外来物种入侵和气候变化等多重因素对生物多样性构成严重威胁,迫切需要高精度的卫星数据产品来支持相关研究和保护行动。DHIs作为衡量植被生产力的三大维度(即可用能量、环境压力和环境稳定性)的代理指标,已被广泛应用于预测物种多样性,特别是在全球范围内,DHIs能够解释超过60%的两栖动物、鸟类和哺乳动物的物种丰富度变化。然而,目前的DHIs产品存在一些局限性,如基于较旧的MODIS Collection 5数据,缺乏质量标志和不确定性估计,这限制了其在实际应用中的可靠性与可操作性。
为了应对这些挑战,本研究提出并实施了四个核心目标:第一,利用MODIS Collection 6.1和VIIRS Version 2的最新植被数据产品(包括NDVI、EVI、fPAR、LAI和GPP)生成全球范围内的DHIs;第二,创建质量评估层和不确定性地图,以确保DHIs的准确性和可解释性;第三,比较不同传感器(MODIS和VIIRS)及不同植被产品(如NDVI、EVI、GPP等)所生成的DHIs在空间分布上的差异;第四,评估更新后的DHIs在预测全球范围内不同类群(两栖动物、鸟类、哺乳动物和爬行动物)物种丰富度方面的表现。这些目标旨在提高DHIs的科学价值,使其能够更有效地支持生物多样性研究和生态保护决策。
植被生产力是生态系统功能和生物多样性分布的重要驱动因素之一。根据不同的生态假说,植被生产力的不同方面对物种丰富度具有不同的影响。例如,可用能量假说认为,植被生产力越高,物种丰富度也越高;环境压力假说则指出,植被生产力在某些时间段较低的地区,物种丰富度也会相应降低;而环境稳定性假说强调,植被生产力在一年内波动较大的地区,其物种丰富度会相对较低。这些假说为理解生物多样性提供了理论基础,也促使科学家们通过遥感数据来量化植被生产力的三个关键维度,进而构建DHIs。
现有的DHIs产品主要基于MODIS Collection 5的植被数据,而MODIS传感器由于老化和性能下降,其数据质量在近年来受到了一定影响。为了解决这一问题,NASA推出了MODIS Collection 6.1,该版本通过改进大气校正和校准方法,提高了数据的可靠性与连续性。同时,VIIRS传感器自2012年起开始提供数据,其设计初衷是支持国家海洋和大气管理局(NOAA)和美国国防部(DoD)的监测需求,因此在植被数据产品方面具有较高的分辨率和更全面的覆盖范围。然而,由于MODIS和VIIRS在数据采集方式、传感器特性以及处理算法上的差异,其生成的DHIs在空间分布和统计特性上也可能存在显著不同。因此,有必要基于这些更新的卫星数据重新构建DHIs,以确保其在全球生物多样性研究中的适用性和准确性。
在数据处理过程中,研究团队首先对MODIS C6.1和VIIRS V2的植被数据进行了多年的复合处理,时间跨度为2013年至2022年,以确保DHIs在时间维度上的稳定性。这一处理方式有助于消除短期气候波动或传感器误差带来的影响,从而更准确地反映植被生产力的长期趋势。同时,为了提高DHIs的可靠性,研究团队还引入了质量控制(Quality Control, QC)元数据,这些元数据能够用于生成质量评估层(Quality Assessment, QA)和不确定性地图。通过这些评估手段,研究者可以更清楚地了解DHIs在不同区域的可信度,并据此选择最适合特定研究需求的数据产品。
研究结果显示,基于MODIS C6.1和VIIRS V2生成的新DHIs在空间分布上表现出高度的一致性。例如,累积DHI(Cumulative DHI)主要集中在赤道附近的热带和亚热带湿润阔叶林区,如巴西北部、刚果和印度尼西亚群岛,这些地区通常具有较高的植被生产力和丰富的物种多样性。相反,低累积和低最小DHI则主要出现在干旱沙漠、寒冷高原和极端环境区域,这些地方的植被生产力较低,因此可能支持较少的物种。此外,VIIRS生成的DHIs在大多数情况下表现优于MODIS,特别是在预测不同类群的物种丰富度方面。然而,MODIS Terra的GPP-based DHIs在预测所有四类动物(两栖动物、鸟类、哺乳动物和爬行动物)的物种丰富度时展现出最高的准确性,这可能与GPP数据在反映植被生产力方面的独特优势有关。
在质量评估方面,研究团队发现,MODIS Terra的EVI和NDVI-based DHIs在整体质量上优于其他产品,其不确定性较低,且质量标志较为可靠。这表明,在某些情况下,EVI和NDVI可能比GPP更适合作为DHIs的构建基础。然而,GPP-based DHIs在预测物种丰富度方面表现更为出色,尤其是在北美和亚洲的多个研究区域中,GPP数据能够更精确地捕捉植被生产力的变化,从而更有效地支持生物多样性研究。因此,研究团队建议,在不同的应用场景中,应根据具体需求选择合适的植被数据产品来构建DHIs。
此外,研究还发现,不同植被产品在构建DHIs时可能产生不同的空间分布模式。例如,NDVI和EVI主要反映植被的覆盖度和光合作用能力,而LAI和fPAR则更多地关注植被的结构和功能特性。GPP则直接衡量植被的初级生产力,能够更全面地反映生态系统的能量流动情况。这些不同的数据产品在构建DHIs时可能会导致不同的结果,因此在实际应用中,研究者需要充分考虑这些差异,并结合具体的生态研究目标来选择最合适的指标。
从生态学的角度来看,DHIs的构建和应用不仅有助于理解生物多样性与植被生产力之间的关系,还能够为全球范围内的生态保护提供科学依据。例如,通过分析DHIs的空间分布,可以识别出那些具有高植被生产力、低环境压力和稳定环境条件的地区,这些地区可能更适合作为生物多样性热点区域进行重点保护。同时,DHIs的不确定性评估也为研究者提供了重要的参考信息,使他们能够在不同的区域和不同的物种类群之间做出更合理的判断。
在全球尺度上,DHIs已被证明能够有效预测不同类群的物种丰富度。然而,由于爬行动物的全球评估工作直到2022年才完成,因此之前的DHIs研究并未包括爬行动物。本研究填补了这一空白,评估了DHIs在预测爬行动物物种丰富度方面的表现。结果显示,基于MODIS C6.1和VIIRS V2的DHIs在预测爬行动物丰富度时的误差率(RMSE)为13.40%,这表明虽然DHIs在预测爬行动物丰富度方面不如其他类群那么准确,但仍然具有一定的应用价值。因此,本研究不仅扩展了DHIs的应用范围,也为爬行动物的生态研究提供了新的数据支持。
在实际应用中,DHIs的高空间分辨率(500米)使其能够更精细地反映植被生产力的变化,这对于生物多样性监测和生态保护具有重要意义。传统的1公里分辨率DHIs可能无法捕捉到一些小尺度的生态特征,而500米分辨率的数据则能够提供更详细的信息,从而支持更精确的生态分析。此外,新的DHIs产品还包含了质量评估层和不确定性地图,这些信息能够帮助研究者更好地理解数据的可靠性,并在不同的区域和物种类群之间进行合理的比较和分析。
综上所述,本研究通过利用最新的卫星数据产品,成功更新了全球范围内的DHIs,并对其质量与不确定性进行了系统评估。研究结果表明,新DHIs在预测全球物种丰富度方面表现出较高的准确性,特别是在使用GPP数据构建的DHIs中,其预测能力得到了显著提升。同时,质量评估和不确定性分析为DHIs的进一步应用提供了重要保障,使其能够更广泛地用于生态研究和生物多样性保护。这些更新不仅提高了DHIs的科学价值,也为全球生物多样性监测提供了一个更加可靠和精确的数据工具。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号