综述：土壤中微塑料分析方法综述

《Current Analytical Chemistry》：A Review of Analytical Methods for Microplastics in Soils

本综述系统评述了土壤中微塑料（MPs）的分析技术进展，涵盖视觉分析、化学分析、光谱技术（如傅里叶变换红外光谱FTIR）、显微观察和质谱法等主流方法，重点探讨了各方法的优势、局限及适用场景，为MPs污染防控提供关键技术支撑。

　　

Abstract

微塑料（Microplastics, MPs）作为一种新兴环境污染物，对生态系统和人类健康构成潜在威胁，其分析方法研究显得尤为重要。本文综述了土壤中MPs分析方法的当前研究进展，介绍了MPs的来源、生态影响及可能的健康风险，并强调了准确检测和定量分析MPs的紧迫性。

分析方法的分类与原理

针对MPs样品来源广泛、粒径分布宽的特点，基于不同原理的分析方法被系统归纳。视觉分析法通过显微镜直接观察MPs的形态和颜色，适用于大粒径颗粒的初步筛查，但易受主观因素影响且对微小颗粒（<1 mm）分辨力有限。化学分析法如热解-气相色谱/质谱（Py-GC/MS）可通过特征裂解产物精准鉴定聚合物类型，但前处理复杂且破坏样品结构。

光谱技术中，傅里叶变换红外光谱（FTIR）和拉曼光谱（Raman）能够非破坏性识别聚合物化学结构，尤其显微FTIR可分析至20 μm的单个颗粒，但土壤有机质干扰显著。显微观察与光谱联用（如μ-FTIR）实现形貌与化学组成的同步分析，成为当前主流技术。质谱法如飞行时间二次离子质谱（ToF-SIMS）提供表面元素信息，但对仪器精度要求极高。

方法比较与优化方向

各类方法均存在明显局限性：视觉法易误判生物碎片；化学法无法保留颗粒物理信息；光谱技术受土壤基质干扰大；质谱法成本高昂。未来需开发标准化前处理流程以降低背景干扰，结合人工智能提升图像分析效率，并建立多技术联用平台（如SEM-Raman）实现互补优势。

应用前景与挑战

MPs分析方法的发展将直接支撑土壤污染风险评估与管控政策制定。当前亟需解决复杂土壤环境中低浓度（<0.1%）MPs的检测灵敏度问题，并加强纳米级塑料（<100 nm）的分析技术突破。通过方法创新与标准化，可为全球MPs污染治理提供科学依据。