农业生态系统中自由放养的家犬的空间生态学及其对野生动物保护的意义

《Global Ecology and Conservation》：Spatial ecology of free-ranging domestic dogs in an agroecosystem and its implications for wildlife conservation

农村自由放牧犬（FRDD）空间利用模式研究：农场FRDD活动范围更大且更频繁使用草地，与野生动物潜在交互风险更高。

　　在印度的农业生态系统中，自由活动的家犬（Free-Ranging Domestic Dogs, FRDD）对生物多样性的威胁不容忽视。家犬是全球分布最广的食肉动物之一，其数量庞大且广泛存在于人类活动频繁的地区。在印度，家犬的数量接近5900万，其中大部分属于自由活动的类别，这些犬只往往在乡村地区游荡，并与野生动物发生直接或间接的互动。这种互动可能对当地的生态系统产生深远影响，尤其是在农业景观破碎化和人类活动扩张的背景下。

本研究旨在探讨两种类型的自由活动家犬——村落型和农场型——在印度中部农业生态系统中的空间使用模式和栖息地选择差异。通过分析31只佩戴GPS项圈的自由活动家犬（共收集了177,251个位置数据点），我们发现农场型自由活动家犬的年活动范围显著大于村落型自由活动家犬。具体而言，农场型自由活动家犬的年活动范围平均为0.87平方千米，而村落型自由活动家犬的平均活动范围仅为0.11平方千米。尽管如此，个体之间的差异仍然显著，农场型自由活动家犬的活动范围从0.021平方千米到2.210平方千米不等，村落型自由活动家犬的活动范围则从0.004平方千米到0.444平方千米。这表明，虽然整体趋势是农场型自由活动家犬具有更大的活动范围，但个体的差异性不容忽视。

从活动范围的结构来看，农场型自由活动家犬更倾向于使用多种栖息地，包括自然草原，而村落型自由活动家犬则主要依赖于人类建造的环境。这一发现与家犬与人类之间的紧密联系相呼应，表明它们在栖息地选择上与人类活动高度相关。然而，农场型自由活动家犬对草原的偏好更为显著，这在一定程度上反映了它们与野生动物之间的潜在互动。草原作为该地区野生动物的重要栖息地，尤其是对于一些特定物种如印度狐和印度黑羚，具有重要的生态价值。因此，农场型自由活动家犬更可能与这些物种发生接触，从而对它们的生存构成威胁。

研究还发现，农场型自由活动家犬在每小时内移动的距离明显高于村落型自由活动家犬。这种差异可能与它们在农场管理中的角色有关，例如看护牲畜或协助主人进行农业活动。这些行为促使它们需要更广泛的活动范围。然而，尽管农场型自由活动家犬的活动范围更大，村落型自由活动家犬偶尔也会外出探索，尤其是在一些极端情况下，它们的活动范围甚至可以达到3.24千米。这表明，无论是农场型还是村落型自由活动家犬，其活动模式都受到多种因素的影响，包括资源的分布、人类活动的强度以及个体的行为特征。

在栖息地选择方面，农场型和村落型自由活动家犬都倾向于选择人类改造的区域，如农业用地和建筑区域。然而，农场型自由活动家犬在草原上的使用比例更高，这可能与其在农业环境中的活动需求和行为模式有关。草原不仅为家犬提供了丰富的资源，还可能是它们与野生动物互动的重要场所。村落型自由活动家犬则较少进入草原，这可能与其主要依赖于人类提供的资源有关。

本研究的结果强调了农场型自由活动家犬在生物多样性保护中的特殊角色。由于它们的活动范围更广，且更频繁地接触自然栖息地，因此在制定管理策略时，应特别关注这一群体。这包括推广负责任的宠物饲养行为，减少家犬的自由活动范围，以及在不影响其农业功能的前提下，采取措施限制其对野生动物的潜在影响。此外，村落型自由活动家犬虽然对野生动物的影响较小，但在土地利用变化加剧的情况下，它们的活动范围可能会扩大，进而增加与野生动物的接触频率。因此，对于村落型自由活动家犬的管理也不能忽视。

研究还指出，家犬对野生动物的威胁不仅限于直接的捕食行为，还包括疾病传播、竞争以及基因杂交等多种机制。例如，家犬可能作为病原体的传播媒介，影响野生动物的健康。此外，家犬与野生动物之间的竞争关系可能导致某些物种的种群数量下降，甚至局部灭绝。因此，为了减少这些负面影响，需要采取综合性的管理措施，包括改善废弃物管理、促进家犬的领养以及加强宠物饲养的规范。

在方法上，本研究采用了GPS项圈追踪技术，结合空间分析和栖息地选择模型，对家犬的活动模式进行了详细的分析。通过使用加权自相关核密度估计（wAKDE）方法，研究团队能够更准确地估计家犬的活动范围，并评估其在不同栖息地中的使用比例。此外，研究还考虑了数据的不规则性，通过调整权重来减少误差，从而提高分析的可靠性。

本研究的发现对全球范围内的生物多样性保护具有重要意义。家犬作为人类社会的一部分，其活动模式和栖息地选择直接影响到野生动物的生存状况。因此，理解家犬的行为特征，并采取相应的管理措施，是保护野生动物和维持生态平衡的关键。未来的研究应进一步探讨影响家犬活动模式的各种因素，包括性别、资源获取情况以及人类与家犬之间的互动方式，以便制定更加科学和有效的管理策略。