生活区和卧室空间的绿色设计：探索空间的环境恢复力与情感特质

《Frontiers in Psychology》：Green design in living and bedroom spaces: exploring environmental restorativeness and affective qualities of spaces

基于绿植配置的家庭室内空间恢复性与情感感知研究。实验通过呈现36幅虚拟家居图像（含无绿植、盆栽绿植及家具整合绿植），发现盆栽组较对照组显著提升空间恢复性（β=-0.38,p<0.001），其中攀爬式家具整合绿植组在吸引力（β=-0.20,p=0.02）和压迫感（β=0.23,p=0.006）上优于非攀爬式。空间感知存在房类型效应（β=0.18,p<0.009），卧室整合组在吸引力评分上高于其他设置。个体差异显示开放性（β=-0.11,p=0.003）与自然联结度（β=-0.13,p=0.0001）正向调节空间感知的混乱程度。本研究首次系统比较三种绿植配置的家庭空间效应，证实生物亲和设计能有效提升居住者心理幸福感，且不同房型的设计适配性需单独考量。

　　绿色空间在现代建筑环境中的重要性已经逐渐被广泛认可，尤其是在促进人类身心健康方面。尽管已有大量研究探讨了自然环境对心理和生理恢复的积极作用，但这些研究大多集中于公共空间，如学校、医院和办公场所，而忽视了家庭环境这一日常生活中占据重要地位的空间。随着城市化进程的加快，人们在室内环境中度过了越来越多的时间，这种趋势加剧了人与自然之间的脱节。因此，如何在家庭内部引入自然元素，成为当前设计领域的一个重要课题。本研究旨在填补这一空白，通过比较不同类型的室内绿化方式（如盆栽植物和家具整合绿化）对家庭空间（卧室和客厅）感知和评价的影响，并探讨个体差异在这一过程中的作用。

### 家庭环境中的自然元素

家庭是人们生活的主要场所，其空间设计不仅影响日常活动的便利性，还对居住者的心理状态和幸福感产生深远影响。研究表明，自然元素能够显著提升环境的恢复性，减少心理压力，并改善人的情绪状态。然而，传统上，家庭绿化主要依赖于盆栽植物，这种形式虽然常见，但其效果和适用性尚未得到充分验证。近年来，随着设计理念的创新，家具整合绿化成为一种新兴的解决方案，它通过将植物嵌入家具结构中，实现空间利用的优化和维护成本的降低。这种设计方式不仅提供了更丰富的视觉体验，还可能在一定程度上改变人们对环境的整体感受。

本研究通过创建虚拟图像，模拟了三种不同的室内绿化条件：无植物、盆栽植物和家具整合植物，并让参与者对这些空间的恢复性、美学评价和情感特性进行评分。研究结果显示，包含植物的空间普遍被认为更具恢复性，并且与更积极的情感体验相关。然而，不同类型的绿化方式在效果上存在差异。例如，家具整合植物虽然增加了空间的趣味性，减少了单调感，但同时也可能造成视觉上的混乱，降低空间的连贯性。相比之下，盆栽植物则在保持空间秩序的同时，提升了整体的舒适度和美感。

### 个体差异对绿化效果的影响

除了绿化方式本身的影响，个体的差异也对空间评价产生了重要作用。研究发现，某些人格特质，如开放性（Openness to Experience）和外向性（Extraversion），与空间的感知和评价密切相关。开放性较高的个体更倾向于认为整合植物的空间更加和谐，减少了混乱感；而外向性较强的个体则更喜欢具有较高审美价值的环境。此外，个体对自然环境的偏好也影响了他们对空间的情感评价。那些更倾向于自然环境的参与者，通常会将包含植物的空间视为更舒适、更放松，而对混乱和压迫感的感知则较低。

这些发现表明，个体的自然连接程度和心理特质在评估绿化环境时起到了调节作用。尽管某些人格特征和自然偏好对空间评价有显著影响，但整体来看，环境中的自然元素仍然是影响感知和情绪的主导因素。这意味着，即便在设计时考虑到个体差异，自然元素的引入仍然具有普遍的积极效应，能够改善大多数人的居住体验。

### 空间类型与绿化方式的互动

研究还发现，卧室和客厅在对绿化方式的反应上存在差异。卧室中，家具整合植物被评价为更具吸引力，但同时也更显混乱；而客厅中，盆栽植物则更受欢迎，能够提升空间的连贯性和舒适度。这可能与空间的功能性有关：卧室通常被视为私密和放松的空间，而客厅则更强调社交和功能性。因此，在设计时，需要根据空间的使用目的选择合适的绿化方式。

此外，研究还区分了两种家具整合植物的形式：非攀爬式和攀爬式。结果显示，攀爬式植物在客厅中更受欢迎，因为它能够增加空间的视觉层次感，同时减少单调性。而在卧室中，非攀爬式植物则更可能带来混乱感。这表明，不同的绿化方式在不同空间中的效果可能不同，需要根据具体场景进行调整。

### 研究的局限性

尽管本研究提供了有价值的见解，但仍存在一些局限性。首先，实验中使用的虚拟图像虽然能够控制变量，但可能无法完全反映真实居住环境中的复杂性和多样性。其次，研究仅限于评估短期的心理和情感反应，未能探讨长期居住在绿化环境中的个体是否能够持续受益于这种设计。此外，所使用的性格量表（BFI-10）在内部一致性方面表现较弱，这可能影响研究结果的可靠性。因此，未来的研究应采用更全面的心理评估工具，并结合实际居住环境进行长期跟踪调查。

### 结论与展望

综上所述，本研究证实了在家庭环境中引入绿色元素能够显著提升空间的恢复性和情感价值。无论是盆栽植物还是家具整合植物，都能在一定程度上改善居住者的心理状态和幸福感。然而，不同类型的绿化方式在效果上存在差异，需要根据具体的空间类型和使用者需求进行选择。同时，个体的自然连接程度和心理特质在空间评价中也起到了一定的调节作用，这为未来的个性化设计提供了理论依据。

未来的研究可以进一步探索不同文化背景下绿化对空间感知的影响，以及不同年龄、职业和生活方式的人群对绿化方式的偏好差异。此外，随着智能家居和可持续设计理念的发展，如何将绿化与技术结合，创造出更加智能和高效的居住环境，也将成为研究的重要方向。通过不断优化和创新，家庭绿化不仅可以提升居住质量，还能在更广泛的层面上促进人类与自然的和谐共处。