为培育具有养蜂特性的意大利蜜蜂(Apis mellifera ligustica)而人工培育的蜜蜂品系,并不能通过线粒体DNA基因组标记进行一致性的区分
《Genome》:Strains of Apis mellifera ligustica honey bees artificially bred for apicultural traits are not consistently differentiated by mitochondrial DNA genome markers
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年11月01日
来源:Genome 1.7
编辑推荐:
意大利蜜蜂人工选育品系的高卫生行为与高王浆产量特征与线粒体DNA差异无关。研究比较了RJB与ITB、HHB与LHB品系的mtDNA全基因组,发现SNP和氨基酸替换差异源于中性遗传变体的偶然固定,而非适应性选择。鉴定mtDNA标记需结合广泛亚种内遗传多态性分析。
蜜蜂作为重要的农业昆虫,其遗传多样性一直是研究的热点。特别是意大利蜜蜂(*Apis mellifera ligustica* Spinola, 1806)这一亚种,因其在养蜂业中的广泛应用,成为科学家关注的重点。为了提高养蜂效益,人们通过人工选择培育了具有特定优良性状的蜜蜂品系,如提高蜂蜜产量、增强抗螨能力等。然而,这些人工选择是否在遗传层面产生了可识别的特征,尤其是在线粒体DNA(mtDNA)层面,一直是科学界探讨的问题。
线粒体DNA作为细胞内重要的遗传物质,不仅在能量代谢中扮演关键角色,而且因其母系遗传特性,在物种分类和进化研究中具有重要价值。科学家们通常利用线粒体DNA的单核苷酸多态性(SNP)和氨基酸替换等特征来研究蜜蜂群体的遗传关系和适应性变化。本文探讨了人工选择对意大利蜜蜂mtDNA结构的影响,分析了高卫生行为(HHB)和低卫生行为(LHB)品系之间的差异,以及增强蜂王浆产量(RJB)和普通意大利蜜蜂(ITB)品系之间的遗传变化。
在研究过程中,科学家们收集了来自GenBank的31个完整的mtDNA序列,包括来自不同品系的个体以及相关的亚种。通过构建系统发育树,他们发现尽管HHB和LHB品系之间存在一定的遗传差异,但这些差异并不能作为明确的诊断标记,因为这些变化可能源于群体内的自然多态性,而非特定选择压力导致的适应性突变。同样,RJB和ITB品系之间的差异也未能清晰地反映其人工选择的特性,这表明蜜蜂的mtDNA序列在人工选择过程中可能并未发生显著的适应性改变。
研究还发现,不同区域的重复序列在系统发育分析中表现出较低的诊断价值。尽管某些重复序列的数量在不同品系之间有所变化,但这些变化往往不是系统发育特征的直接反映,而是由于趋同进化或随机固定导致的。例如,在AT重复区域,HHB和LHB品系之间的差异并不显著,且在多个群体中存在类似的重复模式。这种现象表明,重复序列的数量变化可能更多地受到环境因素和群体历史的影响,而非特定的适应性特征。
在系统发育树的构建过程中,科学家们采用了最大简约法(Maximum Parsimony)和最大似然法(Maximum Likelihood)等多种分析方法,以确保结果的可靠性。这些方法不仅帮助识别了不同品系之间的遗传关系,还揭示了mtDNA序列在蜜蜂群体中的复杂多态性。研究结果显示,HHB品系在系统发育树中与ITB品系存在一定的关联,甚至在某些情况下与未选择的ITB个体具有相同的mtDNA序列。这进一步支持了人工选择可能并未显著改变mtDNA序列的观点。
对于RJB品系而言,其在系统发育树中分布于三个不同的分支,这表明其mtDNA序列的多样性并未因人工选择而被显著压缩。相反,RJB品系与ITB品系之间的相似性可能更多地源于群体内的自然多态性,而非特定的适应性变化。这种现象提醒我们,在评估mtDNA标记的诊断或功能意义时,必须考虑到整个物种内部的遗传多样性,而不仅仅是特定品系之间的差异。
此外,研究还指出,蜜蜂的mtDNA序列在不同亚种之间存在显著的差异。例如,*A. m. ligustica* 与 *A. m. carnica* 和 *A. m. carpatica* 之间的差异大于其内部的差异,这表明这些亚种在进化过程中可能经历了不同的选择压力和环境适应。然而,这些差异并不总是能够直接关联到人工选择的特性,因为mtDNA的变异可能受到多种因素的影响,包括自然选择、遗传漂变和基因流动等。
在讨论部分,科学家们强调了mtDNA在昆虫分类和进化研究中的重要性。尽管mtDNA已被广泛用于识别不同蜜蜂群体的遗传关系,但在评估其与生产性状之间的功能联系时,仍需全面了解整个物种的遗传多样性。这一研究的结果表明,人工选择可能并未在mtDNA层面产生显著的适应性变化,因此在选择育种过程中,需要更加谨慎地评估遗传标记的诊断价值。
研究还指出,蜜蜂的mtDNA序列在人工选择过程中可能并未发生显著的适应性变化,因此在选择育种时,不能仅依赖mtDNA的变异来判断其遗传特性。相反,应结合其他遗传标记和表型数据,以更全面地理解人工选择对蜜蜂群体的影响。此外,研究结果还提示我们,蜜蜂的mtDNA序列在群体内的多样性可能远高于预期,因此在进行遗传分析时,需要考虑更广泛的遗传背景。
总的来说,这项研究揭示了人工选择对意大利蜜蜂mtDNA序列的影响,并强调了在评估遗传标记时需要考虑整个物种的遗传多样性。通过分析不同品系之间的遗传差异,科学家们发现这些差异可能更多地源于自然多态性,而非特定选择压力导致的适应性变化。因此,在未来的蜜蜂育种研究中,应更加关注遗传背景的全面分析,以确保选择策略的有效性和科学性。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号