综述:全球分配正义原则对实施昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架的影响

《Conservation Biology》:Implications of global distributive justice principles for implementation of the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework

【字体: 时间:2025年11月01日 来源:Conservation Biology 5.5

编辑推荐:

  本文探讨了全球分配正义原则(包括贡献者付费、受益者付费和支付能力原则)如何指导《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》(GBF)的公正实施。作者结合规范哲学文献与生物多样性退化、资源开采效益及各国生计水平的实证数据,构建了一个全面的分配正义框架,强调高收入国家应在国内外为GBF目标(如保护30%陆地和海洋、减少污染等)提供大量资金,并有道德义务通过减少污染、改变消费模式等方式减轻对生物多样性的压力。文章指出,GBF在资金、规划、监测、报告和审查结构方面的制度创新为公正实施提供了可能,但最终取决于各缔约方的政治意愿。

  
在第六次大灭绝时代,扭转全球生物多样性丧失对地球生命至关重要。2022年,《生物多样性公约》(CBD)缔约方通过了《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》(GBF),这是一个包含23个以行动为导向的2030年目标的战略计划。然而,生物多样性行动带来直接和间接成本,这些成本在全球分布不均。尽管GBF隐含承认缔约方在实施过程中负有共同但有区别的责任,但这在实践中意味着什么仍悬而未决。
全球生物多样性框架与分配正义问题
CBD作为一项以可持续发展为导向的多边环境协定,隐含纳入了共同但有区别的责任(CBDR)原则。GBF的23个行动目标比之前的决定更具体,但其全球性目标并未明确个别国家应如何实施。例如,目标3要求保护全球30%的陆地和海洋区域,目标7要求将污染风险降低到对生物多样性无害的水平。然而,谁应承担保护区的直接成本(如管理人员工资)和机会成本(如限制资源开采)?如果渔民被要求降低捕捞配额,谁应补偿其收入损失?国际贸易是土地退化和生物多样性丧失的主要驱动因素,进口国和出口国应在多大程度上负责景观恢复成本?GBF未回答这些问题,但公正问题至关重要,因为感知不公可能引发对生物多样性保护的反对。
分配正义原则及其对GBF目标的启示
为填补这一空白,我们构建了一个基于实证的分配正义框架,结合三个互补的全球环境正义原则,为GBF的公正实施提供规范指导。
贡献者付费原则
贡献者付费原则(类似气候正义中的污染者付费原则)要求造成环境危害的行为者承担纠正危害的成本。在生物多样性背景下,这意味行为者应按其造成危害的比例承担纠正成本。生物多样性足迹研究显示,高收入国家(如北美、欧洲)的人均生物多样性足迹高于全球平均水平,且通过进口将生物多样性丧失外部化到其他地区(如南美、非洲)。例如,欧盟约50%的土地利用和生物多样性压力发生在境外。因此,高收入国家有特别高的道德义务减少污染(目标7)和过度消费(目标16),并通过技术和财政支持帮助低收入国家实现保护(目标3)和恢复(目标2)目标。然而,该原则在历史生物多样性退化(当代人不应对祖先行为负责)和贫困(人们不应为基本生计需求下的资源过度使用承担道德责任)方面存在局限。
受益者付费原则
受益者付费原则填补了历史危害的空白,要求从过去环境危害中不当获益的行为者承担额外成本。历史证据表明,欧洲国家通过殖民地的自然资源开采(如森林砍伐、种植园经济)为当前财富奠定基础,这些活动导致了生物多样性丧失。因此,高收入国家有责任支持全球南方的生物多样性行动,避免进一步从危害中获利。该原则强化了高收入国家减少消费足迹和污染行为的义务。
满足人类需求与支付能力原则
支付能力原则强调,不应让任何人因环境行动而陷入或加深贫困。低收入国家实施GBF目标(如扩大保护地、恢复退化生态系统)可能威胁基本生计。例如,实现目标3要求低收入国家将GDP的0.32%用于保护区,负担是高收入国家的三倍以上。因此,高收入国家应承担剩余成本,确保低收入国家居民能达到体面生活水平(如充足营养、健康)。基于国内生产总值(GDP)的实用指导,低收入和部分中低收入国家应免于承担生物多样性行动成本,而高收入国家需提供国际支持。
制度嵌入与政治意愿
GBF的制度创新为实施提供了机会。目标19要求到2030年将国际生物多样性资金流动增至每年至少300亿美元,但2022年实际资金仅为154亿美元,且流向偏重中等收入国家。新设立的全球生物多样性框架基金(GBFF)和强化后的规划、监测、报告和审查(PMRR)机制有望提升透明度和问责制。然而,资金分配不均和监测数据缺口仍是挑战。最终,GBF的公正实施取决于缔约方的政治意愿。
综上所述,所有国家有共同责任保护其境内的生物多样性,但责任高度分化。高收入国家因当前危害贡献、历史获益和经济能力,需承担主要义务:减少国内外的污染和过度消费,并为低收入国家提供资金和技术支持。只有结合正义原则与制度改革,才能在2030年前实现GBF的公正转型。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号