预防性腹腔热灌注化疗改善pT4期结直肠癌无病生存:一项倾向评分匹配队列研究

《World Journal of Surgical Oncology》:Prophylactic hyperthermic intraperitoneal chemotherapy is associated with improved disease-free survival in pathologic T4 colorectal cancer: a propensity score–matched cohort study

【字体: 时间:2025年11月01日 来源:World Journal of Surgical Oncology 2.5

编辑推荐:

  语 本研究针对病理T4期结直肠癌(CRC)腹膜复发风险高但全身化疗腹膜渗透受限的临床难题,通过倾向评分匹配队列分析,探讨术后一周内预防性腹腔热灌注化疗(HIPEC)的疗效。结果显示HIPEC可显著改善无病生存(DFS,HR=0.58),降低非特异性部位复发率,虽未观察到总生存(OS)获益,但为高危患者术后复发控制提供了新策略。

  
在全球范围内,结直肠癌始终是发病率和死亡率居高不下的恶性肿瘤之一。据统计,2020年新增病例约115万,死亡病例达57.7万例,其防治形势严峻。在结直肠癌的各种亚型中,病理学T4期(pT4)疾病因肿瘤穿透脏层腹膜(T4a)或侵犯邻近器官结构(T4b),即便接受根治性切除,仍面临极高的复发风险,尤其是腹膜转移(Peritoneal Metastasis, PM),发生率达15%–25%,成为治疗失败的主要原因。尽管术后辅助化疗是标准方案,但受腹膜-血浆屏障限制,药物在腹腔内的浓度不足,难以清除腹腔游离癌细胞(Intraperitoneal Free Cancer Cells, IFCCs),导致腹膜微转移灶控制不佳。
为突破这一瓶颈,腹腔热灌注化疗(Hyperthermic Intraperitoneal Chemotherapy, HIPEC)作为局部强化治疗手段被提出。其原理是通过术中或术后早期向腹腔灌注加热的化疗药物,利用热疗增强细胞膜通透性、促进药物渗透,并借助机械灌洗清除IFCCs。然而,既往关于预防性HIPEC的研究结论不一,其在pT4期结直肠癌中的价值尚未明确。
为此,Chen等人在《World Journal of Surgical Oncology》发表了一项回顾性队列研究,旨在评估术后一周内施行预防性HIPEC是否可改善pT4期结直肠癌患者的生存结局。该研究纳入2018年至2022年间接受根治性切除的pT4期结直肠腺癌患者,通过倾向评分匹配(Propensity Score Matching, PSM)平衡基线特征,比较HIPEC组与非HIPEC组的无病生存(Disease-Free Survival, DFS)、总生存(Overall Survival, OS)及复发模式。
研究方法概要
本研究为单中心回顾性队列分析,筛选690例pT4期结直肠癌患者,排除存在腹膜转移、急诊手术或数据不全者,最终纳入471例(155例HIPEC,316例非HIPEC)。HIPEC组于术后一周内接受闭腹循环灌注,使用5-氟尿嘧啶(5-FU,650 mg/m2),43.0±0.1℃持续60分钟。通过1:2倾向评分匹配(匹配变量包括年龄、性别、ASA分级、肿瘤部位)获得平衡队列(99例HIPEC,198例非HIPEC)。主要终点为DFS,次要终点包括OS和部位特异性复发。统计方法涵盖Kaplan-Meier生存分析、Cox比例风险模型及敏感性分析。
研究结果
生存分析显示HIPEC改善DFS而非OS
在匹配队列中,Kaplan-Meier曲线显示两组DFS(log-rank p=0.074)与OS(log-rank p=0.460)均无统计学显著差异。然而,经多变量Cox模型调整T分期、N分期、组织学分级等因素后,HIPEC与DFS改善显著相关(HR=0.58, 95% CI 0.38–0.88, p=0.012),而OS未呈现显著差异(HR=0.72, 95% CI 0.41–1.24, p=0.237)。组织学分级差与N分期为2级是DFS与OS的独立危险因素。
亚组分析一致支持HIPEC的DFS获益
亚组分析显示,HIPEC对DFS的改善趋势在各预设亚组中保持一致(HR均<1.0),且在年龄<60岁(HR=0.45, p=0.017)和左半结肠癌(HR=0.37, p=0.014)患者中达到统计学显著性,未发现显著交互作用。
HIPEC降低非特异性部位复发
两组在腹膜复发(11.1% vs. 14.1%, p=0.466)、肝复发(18.2% vs. 24.2%, p=0.236)及肺复发(10.1% vs. 15.7%, p=0.191)方面无显著差异,但HIPEC组其他部位复发率显著更低(5.1% vs. 13.1%, p=0.032),提示HIPEC或通过降低整体复发负荷发挥保护作用。
敏感性分析验证结果稳健性
在全队列及扩展模型(调整化疗完成度与并发症分级)中,HIPEC与DFS改善的相关性保持一致(HR≈0.57–0.60, p<0.05),OS仍无显著差异,证实结论稳健。
结论与讨论
本研究表明,对于pT4期结直肠癌患者,术后一周内施行预防性HIPEC可显著改善DFS,但未带来OS获益。该结果与HIPEC的药理学机制相符:高温(43℃)增强5-FU的腹膜渗透性与细胞毒性,同时机械灌洗清除IFCCs,从而降低复发风险。然而,HIPEC未显著降低腹膜特异性复发,其获益可能源于整体复发负荷的下降,而非单纯腹膜控制。
与既往研究对比,本研究采用的“早期术后HIPEC”策略(≤1周)区别于COLOPEC试验(5–8周后HIPEC),更贴合腹腔粘连形成前的干预时机,可能优化药物分布。此外,结果与HIPECT4试验(术中Mitomycin-C HIPEC改善局部控制)及IOCCRC试验(术中5-FU部分获益)的趋势一致,凸显HIPEC方案(药物、时机、温度)对疗效的影响。
研究局限性包括回顾性设计可能存在的残留混杂、未常规检测腹腔细胞学、以及单中心数据的外推局限性。未来需前瞻性研究验证HIPEC在特定亚组(如年轻患者、左半结肠癌)中的价值,并探索其与免疫治疗的协同潜力。
综上,该研究为高危结直肠癌的辅助治疗提供了新依据,临床决策应结合患者特征、HIPEC技术参数及复发控制目标个体化权衡,同时充分告知患者当前OS获益的不确定性。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号