父母与青少年在感知父母温暖程度上的差异：跨文化比较及与内化症状的纵向关联

《Journal of Research on Adolescence》：Parent–adolescent discrepancies in perceptions of parental warmth: Cross-cultural differences and longitudinal associations with internalizing symptoms

本研究基于人际接受与拒绝理论（IPARTheory），探讨了12个文化群体中家长与青少年在感知父母温暖方面的差异及其对青少年内部化症状（焦虑、抑郁）的纵向影响。结果显示，母亲普遍报告更高的温暖感知，而父亲与青少年的差异不显著；短期内在差异较大的家庭中，青少年内部化症状更严重，但长期差异对症状无显著预测作用；文化差异显著，如东亚和北非国家青少年感知的温暖较低。研究强调需结合文化背景制定干预措施，以改善家庭沟通和青少年心理健康。

　　在这项研究中，科学家们探讨了青少年与其父母在感知父母温暖程度上的差异，并分析这些差异如何影响青少年的内化症状，即如焦虑和抑郁等心理问题。研究涉及1219个父母与青少年的双人组，覆盖了9个国家的12种文化背景，这些青少年的平均年龄在波浪1时为10.72岁，波浪2时为13.19岁，波浪3时为15.60岁。研究采用了一种称为潜变量一致性模型的方法，来分析父母与青少年之间感知的差异，并结合长期的双向关系进行研究。结果表明，母亲通常报告的温暖程度高于青少年，而父亲与青少年之间的感知差异并不显著。研究还发现，父母与青少年之间较高的感知差异与青少年内化症状的增加有关，但这种影响主要在短期内存在，且与父母和青少年所感知的整体温暖程度有关。

父母与青少年在感知父母温暖程度上的差异，反映了家庭内部沟通和理解的不同。这种差异不仅可能源于父母和青少年在家庭中的不同角色和期望，还可能受到文化背景的影响。研究发现，文化差异在这些感知差异中扮演了重要角色，例如在菲律宾和美国的白人家庭中，感知差异相对较小，而在中国、肯尼亚、泰国和约旦的家庭中，感知差异较大。这表明，文化背景对家庭成员如何看待父母的行为具有深远影响。

研究还探讨了感知差异与青少年内化症状之间的关系。通过使用潜变量一致性模型，科学家们发现，当父母报告的温暖程度高于青少年的感知时，青少年表现出更高的内化症状。然而，这种影响并不具有长期性，也就是说，感知差异并未显著预测内化症状的长期变化。此外，感知差异的大小在不同文化背景下也存在显著差异，这可能反映了不同文化中家庭互动方式和期望的不同。

这项研究强调了主观感知在家庭关系中的重要性。父母和青少年对父母温暖程度的感知，可能比实际的行为更能预测青少年的心理健康。研究指出，父母和青少年在家庭中的不同角色和地位，使得他们对同一行为的解释和评价存在差异。这些差异并不一定意味着父母或青少年的感知是错误的，而是反映了他们在家庭互动中不同的视角和经历。

此外，研究还发现，青少年的内化症状可能反过来影响他们对父母温暖程度的感知。这表明，家庭关系和青少年的心理状态之间存在双向的动态联系。例如，当青少年经历较高的内化症状时，他们可能会更少地感受到父母的温暖，这种感知差异可能进一步加剧他们的心理问题。这种现象与“抑郁扭曲假说”相关，即抑郁症状可能影响个体对家庭关系的感知，使他们更倾向于回忆负面信息，从而对家庭互动产生不同的解释。

研究还发现，文化背景在感知差异和家庭关系质量方面起着关键作用。在一些文化中，父母倾向于通过更隐晦的方式表达温暖，而青少年则更关注显性的表达。这种差异可能导致父母和青少年对同一行为有不同的评价。例如，在菲律宾和泰国，父母可能更倾向于通过行动而非言语表达温暖，而青少年则更重视显性的关爱表达。这种文化差异可能影响家庭成员之间的沟通方式和情感联系。

为了更全面地理解这些差异，研究还考虑了社会经济地位和青少年性别等因素。结果显示，母亲的教育水平与家庭整体温暖程度之间存在显著关联，而青少年的性别则对感知差异的影响较小。这些因素可能在家庭互动中起到调节作用，影响父母和青少年之间的感知一致性。

研究的意义在于，它揭示了父母与青少年感知差异在家庭关系和青少年心理健康中的作用。通过长期的追踪研究，科学家们能够更深入地理解这些差异如何随时间变化，以及它们如何影响青少年的心理发展。此外，研究还强调了跨文化比较的重要性，指出不同文化背景下的家庭互动可能存在显著的差异，这些差异需要在家庭关系研究中得到充分考虑。

未来的研究应进一步探索这些感知差异在不同文化和不同发展阶段的变化。这不仅有助于理解家庭关系的复杂性，还能为家庭心理支持和干预策略提供更精准的指导。例如，在某些文化中，家庭成员可能更倾向于维持传统的权威结构，而另一些文化则更重视平等和开放的沟通。因此，家庭干预措施需要根据这些文化特点进行调整，以确保其有效性和适用性。

总体而言，这项研究为理解父母与青少年在感知父母温暖程度上的差异及其对青少年心理健康的影响提供了重要的见解。它强调了主观感知在家庭关系中的核心地位，并指出这些感知差异可能受到文化背景、家庭结构、以及社会经济因素的影响。未来的研究应继续关注这些因素如何相互作用，以更好地支持青少年的心理健康和家庭关系的发展。