海洋空间规划与保护区整合：社会经济与治理标准的协同路径

《Ocean & Coastal Management》：Aligning socio-economic and governance criteria to support better integration marine spatial planning, marine protected areas and other conservation approaches

本综述系统分析了海洋空间规划（MSP）与海洋保护区（MPA）整合过程中的社会经济与治理标准，提出通过相关性分析揭示严格保护型MPA与MSP呈负相关（ρ = -0.76），而多用途MPA则呈现协同潜力。研究为欧盟海洋公约（European Ocean Pact）和MSP指令修订提供了基于社会生态系统的实践框架，强调适应性治理与利益相关者参与对实现30×30全球生物多样性框架（GBF）目标的关键作用。

　　

Highlight

方法论

本研究的方法论基于使用“标准”作为指导海洋空间规划（MSP）与海洋保护区（MPA）整合的关键要素。这些标准是从主要国际协议、政策、条约和指令中识别、分组并组织的，应由不同欧洲国家应用。此处“标准”指促进MSP和MPA过程中各组成部分评估与对齐的具体标准或原则。

社会经济标准（SEC）与MSP和MPA过程的相关性

MSP与不同类型保护地（MPA和OECMs）之间的相关性分析揭示了关系强度和方向的差异。社会经济标准在MSP与各类保护地之间的相关性分析显示关系普遍较弱，尤其是在涉及严格MPA时（包括社会经济和治理标准）。

图2显示，对于MPA1（严格保护），其与MSP呈中度负相关（ρ = -0.76），表明……

结论

MSP作为组织海洋区域人类活动的高层治理框架，具有与以保护为重点的框架（如MPA和OECMs）整合的灵活性。然而，这些框架的整合往往缺乏清晰度和连贯性，对协调管理活动与保护目标构成挑战。考虑到Trouillet和Jay（2021）关于时空动态的见解，以及Pennino等（2021）关于社会文化因素的研究……