水治理转型叙事建模：基于复杂系统方法的加州圣华金河谷公平性研究

本文提出采用复杂系统建模方法（广义建模）分析加州圣华金河谷水治理转型叙事，通过访谈和焦点小组构建治理情景模型。研究发现：加强州级监管与社区参与、发展小规模农业的路径能改善权力失衡，为资源治理转型提供新范式（SGMA、FCM等方法的整合应用凸显研究创新性）。

　　

Highlight

本研究通过将水治理转型的不同叙事分析与复杂系统建模相结合，揭示了基础设施与制度变革对水资源使用者权力和脆弱性的影响。基于对种植者、倡导团体和农村居民的访谈，我们开发了符合转型叙事的治理情景模型，发现大多数情景会维持或加剧现有不平等，但存在一条通向公平水治理的路径——需要加强州级监管和社区参与治理，并向惠及农村社区的小规模农业转型。

Case study background

圣华金河谷农业依赖复杂的水利基础设施系统，将萨克拉门托-圣华金河三角洲的地表水和内华达山脉积雪输送至干旱河谷。该系统的水资源分配始终存在农业、环境和城市利益方的激烈博弈，凸显了制度安排与基础设施对权力格局的塑造作用。

Divergent narratives for the future of water and agriculture in the san joaquin valley

• •
  监管性干旱（Regulatory Drought）：大型种植者主导的叙事，将水资源短缺归因于过度监管而非气候因素，主张放松环境限制。
• •
  技术解决方案（Technical Solutions）：聚焦节水技术投资，强调通过效率提升化解供需矛盾。
• •
  根本性转型（Fundamental Transformation）：倡导农业模式变革，要求增强社区治理参与度和州级监管力度。

Discussion

结果明确揭示了不同水治理叙事的影响路径：尽管"监管性干旱"和"技术解决方案"叙事声称可实现双赢，但模型表明大型种植者仍是主要受益者。本研究的关键贡献在于提供了一种方法学工具（广义建模），能够解析社会政治驱动因素如何通过制度重组（如SGMA实施）影响群体脆弱性，而非仅关注水文结果。

Conclusion

社会政治动态不仅决定系统应对扰动的韧性（Resilience），更深刻影响不同群体在转型中的权力分配。唯有通过农业模式根本性重构、平衡群体权力的情景，才能缓解不平等，但基础设施获取差异仍会导致持续性差距。这证明替代性系统配置具有可行性，且需同步推进制度变革与基础设施公平重构。