加纳Offinso林区森林景观恢复的参与机制与生计效益：基于社会生态协同演化视角的实证分析

《Small-scale Forestry》：Forest Landscape Restoration in the Offinso Forest District of Ghana: Participation and Livelihood Implications

语 为厘清森林景观恢复（FLR）与农村生计的复杂关系，本研究以加纳Offinso林区为案例，通过145份农户调查和10场关键知情人访谈，结合可持续生计框架与社会生态协同演化模型展开分析。结果表明：当地居民更倾向参与改良Taungya系统（MTS）等农林业活动；年龄与教育水平显著影响参与度；FLR显著提升了自然资本（临时耕地获取）、社会资本（组织参与）与金融资本（收入增加）。研究为非洲森林恢复政策提供了关键实证依据，强调需将生计改善纳入FLR设计核心。

　　

森林退化正持续侵蚀着全球农村社区的生态与经济根基。作为回应，森林景观恢复（Forest Landscape Restoration, FLR）在过去几十年间逐渐成为科学与政策焦点。然而，关于农村生计与FLR参与之间相互作用的具体实证证据仍显不足，尤其是在加纳这样的发展中国家农村地区。加纳已承诺在2030年前通过非洲森林景观恢复倡议（AFR100）恢复200万公顷退化林地，但这一目标的实现亟需基于具体区域的深入理解。在此背景下，Deborah Ansu Yeboah等研究人员聚焦加纳Offinso林区，旨在揭示当地居民生计活动与FLR参与之间的关系，以及FLR对生计的具体影响。

为回答上述问题，研究团队融合可持续生计框架（Ellis 2000）与社会生态协同演化模型（Pretzsch et al. 2014）作为分析透镜。前者用于剖析生计策略与FLR活动间的动态互动，后者则有助于理解社区与环境的相互作用如何塑造其FLR决策。研究于2021年4月至6月间在Offinso林区的Kyebi、Mpapaemu及Anwherekrom三个社区展开，通过145份结构化农户问卷和10场关键知情人访谈（KIIs）收集数据。定量分析采用方差分析（ANOVA）与逻辑回归模型，重点考察了自然、社会与金融三类资本的变化，而定性数据则通过主题分析法提炼核心叙事。

主要研究结果

1. FLR相关活动的参与情况

研究发现，Offinso林区居民最广泛参与的FLR活动是农林业，特别是改良Taungya系统（MTS），参与率达89%，显著高于单纯植树（6%）或私有地造林（5%）。参与程度与年龄和教育水平显著相关：36岁以上群体参与度较18-35岁青年高出33%；低学历者参与度比高学历者高55%。性别、婚姻状况等因素的影响则不显著。

2. 生计活动对FLR参与的影响

依赖森林资源的生计活动（如薪柴采集、畜牧饲养、狩猎与木炭生产）显著促进FLR参与，其中薪柴采集者的参与概率高出63%。出乎意料的是，非森林依赖型活动（如贸易、棕榈油加工、养蜂等）也与更高参与度相关，反映出MTS通过提供临时耕地与未来木材收益吸引了多元生计群体。

3. FLR实践对生计的影响

FLR显著提升了三类生计资本：自然资本增幅最大（户均耕地从4.73英亩增至7.20英亩），其次为社会资本（新增26人加入FLR相关组织），金融资本亦有所改善（户均年收入增加75.26美元）。定性访谈进一步验证了FLR在耕地获取、收入多元化及社区协议（SRA）等方面的积极影响。

结论与讨论

本研究证实，Offinso林区的FLR实践以MTS为主导，其参与模式受年龄、教育及生计类型多重影响，且能协同提升自然、社会与金融资本。这一发现凸显了FLR作为生态-社会协同演化过程的复杂性：当设计兼顾生计激励（如临时耕地分配、收益共享）时，FLR可成为缓解退化与贫困的双赢工具。然而，MTS的短期耕地获取性质也提示，长期可持续性需依赖更稳固的权属制度。未来研究应深入剖析制度安排对FLR参与的影响，并评估耕地扩张与粮食安全、生物多样性等目标的权衡关系。

方法论概要

研究采用混合方法设计，通过随机抽样对738户中的150户（回复率97%）进行问卷调查，辅以10场关键知情人访谈（涵盖林业官员、社区领袖等）。数据分析结合逻辑回归（检验参与影响因素）、ANOVA（比较资本变化）及主题分析（提炼质性洞察），重点聚焦自然、社会、金融三类资本指标，确保在有限资源下实现稳健测量。