在机器人辅助的根治性前列腺切除术中,内髂动脉钳夹对失血量、功能恢复以及癌症控制的影响

《Journal of Robotic Surgery》:The impact of internal iliac artery clamping on blood loss, functional outcomes, and cancer control during robotic-assisted radical prostatectomy

【字体: 时间:2025年11月02日 来源:Journal of Robotic Surgery 3

编辑推荐:

  机器人辅助腹腔镜前列腺切除术(RALP)中临时阻断内髂动脉可显著减少出血量(406 mL vs. 645 mL),提高无瘤边距率(98.2% vs. 94.3%)和降低癌症复发率(局部0.72% vs. 2.4%,PSA 1.44% vs. 5.7%,远处0% vs. 0.8%),但未影响尿失禁和性功能恢复。

  

摘要

机器人辅助腹腔镜前列腺切除术(RALP)被广泛认为是局部前列腺癌的标准手术方法,与开放手术和传统腹腔镜技术相比,它能够减少出血量、缩短住院时间,并带来更好的功能和肿瘤学结果。优化术中止血措施可能进一步改善这些效果。本研究评估了暂时夹闭髂内动脉(前列腺的主要动脉供血来源)与估计出血量(EBL)、功能结果(排尿功能和勃起功能)以及癌症复发之间的关系。回顾性分析了2015年1月至2022年12月期间接受RALP治疗的523名患者。患者被分为两组:一组采用夹闭技术(n=277),其中髂内动脉被用公牛钳暂时夹闭;另一组未采用夹闭技术(n=246)。显著性阈值设定为p<0.05。与未采用夹闭技术的组相比,采用夹闭技术的组患者的估计出血量显著较低(406毫升 vs 645毫升;p<0.001)。采用夹闭技术的组中手术切缘阴性的比例更高(98.2% vs 94.3%;p=0.024)。夹闭组的复发率也较低,包括局部复发(0.72% vs 2.4%)、前列腺特异性抗原(PSA)水平升高(1.44% vs 5.7%)以及远处复发(0% vs 0.8%;p=0.004)。总体无复发生存率在采用夹闭技术的组中为97.8%,而在未采用夹闭技术的组中为91%。两组患者的控尿能力(0-1片护垫/天)和勃起功能评分相似。中位随访时间也相当(57.5个月 vs 58.6个月)。在RALP手术过程中夹闭髂内动脉与减少出血量和更好的肿瘤学结果相关,且对功能恢复没有不良影响。

机器人辅助腹腔镜前列腺切除术(RALP)被广泛认为是局部前列腺癌的标准手术方法,与开放手术和传统腹腔镜技术相比,它能够减少出血量、缩短住院时间,并带来更好的功能和肿瘤学结果。优化术中止血措施可能进一步改善这些效果。本研究评估了暂时夹闭髂内动脉(前列腺的主要动脉供血来源)与估计出血量(EBL)、功能结果(排尿功能和勃起功能)以及癌症复发之间的关系。回顾性分析了2015年1月至2022年12月期间接受RALP治疗的523名患者。患者被分为两组:一组采用夹闭技术(n=277),其中髂内动脉被用公牛钳暂时夹闭;另一组未采用夹闭技术(n=246)。显著性阈值设定为p<0.05。与未采用夹闭技术的组相比,采用夹闭技术的组患者的估计出血量显著较低(406毫升 vs 645毫升;p<0.001)。采用夹闭技术的组中手术切缘阴性的比例更高(98.2% vs 94.3%;p=0.024)。夹闭组的复发率也较低,包括局部复发(0.72% vs 2.4%)、前列腺特异性抗原(PSA)水平升高(1.44% vs 5.7%)以及远处复发(0% vs 0.8%;p=0.004)。总体无复发生存率在采用夹闭技术的组中为97.8%,而在未采用夹闭技术的组中为91%。两组患者的控尿能力(0-1片护垫/天)和勃起功能评分相似。中位随访时间也相当(57.5个月 vs 58.6个月)。在RALP手术过程中夹闭髂内动脉与减少出血量和更好的肿瘤学结果相关,且对功能恢复没有不良影响。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号