污名化为何难以阻止竞技健美运动员使用兴奋剂？一项基于社会验证与道德推脱的质性研究

《Performance Enhancement & Health》：Why does stigmatization fail to prevent elite athletes from doping? A qualitative study among competitive bodybuilders

本综述通过质性访谈深入探讨了竞技健美运动员在兴奋剂（PEDs）使用中污名化（stigmatization）与社会验证（social validation）的复杂互动。研究发现，尽管存在污名化压力，但群体认同、文化规范及道德推脱（moral disengagement）机制显著削弱了其威慑作用，为制定针对性反兴奋剂策略提供了关键视角。

　　

Highlight

研究目标

本研究的主要目标是探索竞技健美运动员使用兴奋剂的行为经历，特别聚焦于污名化与社会验证的影响。因此，本研究有三个目标：1）探索参与兴奋剂使用的竞技健美运动员对污名和社会验证的看法；2）理解污名化和社会验证对这些健美运动员使用兴奋剂决策的影响；3）分析这些因素在兴奋剂文化和使用兴奋剂的竞技健美运动员社区背景下的相互作用。

结果

共有12名香港男性竞技健美运动员接受了访谈。参与者的年龄范围在25至38岁之间，拥有5到13年的公开组竞技健美经验，以及2到10年的兴奋剂使用经验。所有参与者均正在接受或已拥有高等教育学位。

相应的子主题在每个主主题下呈现，并附有访谈引文作为说明。这些引文由主要研究者翻译成英文。

讨论

据我们所知，这是首个在污名化和社会验证的共同影响下，考察竞技健美运动员兴奋剂使用经历的质性研究。我们的研究结果表明，污名并未被视为阻止竞技健美运动员使用兴奋剂的有效因素。相反，对快速获得极端体格的强烈驱动力，在健美社区内部的凝聚力支持下，强化了兴奋剂的使用。

结论

总之，这项质性研究探索了香港竞技健美运动员的兴奋剂经历，并强调了污名化与社会验证之间的相互作用。我们的研究表明，污名与兴奋剂使用相关，但尽管有其负面属性，它未能阻止健美运动员使用PEDs。相反，实现理想体格的驱动力以及健美社区的支持性属性强化了兴奋剂行为。根深蒂固的兴奋剂文化