新型“脂肪燃烧剂”BAM15：数字健身亚文化中的风险认知与自我实验研究

《Performance Enhancement & Health》：“The new DNP”: Discussion of the experimental ‘fat burner’ BAM15 on bodybuilding forums and YouTube

本研究聚焦于健美爱好者对实验性减重药物BAM15的讨论，探讨了在DNP（2,4-二硝基苯酚）存在显著安全风险的背景下，该新型线粒体解偶联剂如何在网络论坛和社交媒体中被建构为潜在的低风险替代方案。通过网络志和主题分析，研究发现BAM15凭借其易合成、稳定性好及早期研究显示的肌肉保护特性，正通过临床研究解读、供应商推广和用户自实验日志等方式在亚文化中逐步合法化。研究强调需建立结合数字文化实践的同辈主导减害策略，为应对新型IPEDs（形象与表现增强药物）的公共健康挑战提供新视角。

　　

在追求极致肌肉线条的健美世界里，有效且快速的减脂手段一直是健身爱好者们关注的焦点。其中，一种名为DNP（2,4-二硝基苯酚）的强效“脂肪燃烧剂”因其惊人的效果而闻名，但同时也因其严重的副作用——如过热致死、白内障和心脏问题——而令人望而生畏。据统计，仅在英国，六年间就有至少32例死亡与DNP相关。这种高风险与高收益的并存，使得健美社群内部对DNP的态度充满矛盾：既认可其效力，又普遍对其风险保持高度警惕。正是在这种背景下，一种名为BAM15的新型实验性化合物开始进入人们的视野。它被一些研究者描述为一种线粒体解偶联剂，其作用机制与DNP类似，但早期动物研究显示，它可能在不引起严重过热的情况下促进脂肪燃烧，甚至具有改善胰岛素敏感性和抗炎等潜在益处。随着相关科学文献的传播，以及网络论坛和社交媒体上的讨论，BAM15逐渐被视为DNP的一个潜在、更安全的替代品。然而，这种新兴物质尚未进行人体临床试验，其长期效果和安全性仍是未知数。那么，健美社群是如何认知和评估BAM15的风险的？他们如何获取信息、分享经验，并决定是否进行自我实验？为了回答这些问题，Luke A. Turnock和Timothy Piatkowski在《Performance Enhancement 》上发表了一项研究，他们深入分析了全球两大健美论坛的讨论帖以及一个详细介绍BAM15合成方法的YouTube视频及其评论区，旨在揭示数字亚文化中关于新兴药物风险协商的动态过程。

研究人员主要采用了网络志（netnography）这种研究方法，系统性地观察和分析网络社群中的互动。他们从两个全球最大的健美论坛中，筛选出25个包含BAM15讨论主题的帖子（最早的帖子可追溯到2021年），并对其内容进行了深入的质性分析。同时，他们还分析了一个YouTube视频，该视频详细讲解了BAM15的化学合成步骤，并拥有超过2.3万的播放量和260条评论。数据分析采用了主题分析法，旨在从海量的文本资料中识别出反复出现的关键模式和核心观点。所有分析的数据均为网络上公开可获取的内容，研究过程遵循了相关的网络研究伦理规范，对用户的个人信息进行了匿名化处理。

4.1. DNP的危险性；对替代药物的需求

研究发现，论坛用户普遍承认DNP在减脂方面的强大效果，但对其严重的副作用，如难以忍受的燥热感、器官损伤风险乃至死亡风险，有着深刻的认知。许多用户分享了自己使用DNP的负面体验，例如“感觉像死了一样”、“热量难以忍受”。正是出于对DNP风险的担忧，用户们开始关注并讨论BAM15，将其视为一种可能“更温和”的DNP版本。尽管在早期（2021-2022年），BAM15的可获得性还很低，但论坛中已经出现了对其表示“兴奋”和“期待”的声音，反映出社群对于一种高效但低风险减脂药物的迫切需求。当然，也存在一些质疑的声音，部分用户基于对DNP的熟悉和“久经考验”的认知，对未经人体测试的新型化合物持保守态度。

4.2. 对临床研究的认知

健美社群并非盲目尝试新药，而是积极地追踪和解读相关的科学文献。研究发现，论坛中的“专家”用户或资深爱好者会主动分享关于BAM15的早期动物研究（例如在小鼠实验中显示出的减脂增肌、改善代谢等积极结果），并对其进行通俗化的解读。这些科学信息的传播，为BAM15在社群中的“合法性”提供了初步支撑。用户们通过引用研究摘要，相互传递着BAM15可能“和DNP效果一样好，但没有四分之一副作用”的乐观预期。尽管有用户强调需要“在人体上的研究”，但总体上，这些临床前研究显著激发了对BAM15的兴趣，一些用户明确表示，一旦该药物更易获得，他们愿意进行尝试。

4.3. 日益增长的可获得性与自我实验的社群规范

BAM15的讨论从“纸上谈兵”到“付诸实践”的关键转折点，在于其商业可获得性的提升。当受信任的IPED（形象与表现增强药物）供应商开始在论坛上公开售卖BAM15原料时，相关的讨论迅速升温。这不仅仅是供应链的变化，更是一种社会认同的信号，意味着该药物在社群风险认知中的位置发生了转变。研究发现，一些经验丰富的用户会主动发起“实验日志”，计划以“低剂量起始、缓慢增加”的原则试用BAM15，并详细记录效果和感受，旨在为社群贡献宝贵的“一线经验”。这种自我实验的行为背后，蕴含着清晰的减害规范，例如避免与其他药物同时使用以准确评估效果，以及向社群征求剂量建议等。这种由同辈主导的知识生产和风险导航体系，是数字健美亚文化的一个重要特征。

4.4. YouTube上的BAM15内容

研究人员分析的YouTube视频不仅介绍了BAM15的潜在益处（如作为DNP和GLP-1药物的可能替代品），还提供了详细的、一步一步的化学合成教程，并强调其合成难度低、性质稳定。视频内容在肯定BAM15潜力的同时，也提及了其作为线粒体解偶联剂过量可能致命的风险，并明确指出缺乏人体研究。然而，视频的易得性和教程的直观性，在一定程度上“正常化”了这种实验性药物的使用行为。评论区中的互动显示，部分观众在观看后表达了尝试的意愿，甚至有竞争性健美运动员表示愿意再次充当“样本量为1的人体研究”对象，这凸显了自我实验在该亚文化中作为一种获取身份认同和专家资本的方式。

该研究的结论部分强调，BAM15等新兴药物在数字健身亚文化中的兴起，反映了其成员如何积极地进行知识生产和风险协商，而非被动接受外部规管。传统的公共健康模型往往侧重于强调药物的危险性和非法性，但这项研究表明，更有效的减害干预需要深入理解这些社群内部的文化实践、价值观念和同辈间的知识传递模式。论坛和社交媒体等数字平台不仅是信息扩散的渠道，更是风险认知被建构和重塑的关键场域。因此，未来的公共健康策略应当考虑与这些数字社群进行对话与合作，发展出更具语境敏感性、由同辈主导的减害方案，从而更有效地应对不断演变的IPEDs使用趋势。研究也指出，需要持续监测BAM15从健美社群向更广泛减肥人群扩散的可能性，并关注不同性别使用者可能存在的风险差异。这项研究为了解新兴药物在数字时代的传播和接受机制提供了重要的文化视角，对公共健康实践具有启示意义。