青少年精神病态三联征与动机系统（BIS/BAS）的纵向双向关联：一项贝叶斯随机截距交叉滞后模型研究

本研究采用贝叶斯随机截距交叉滞后面板模型（RI-CLPM），纵向考察了698名意大利青少年中行为抑制/激活系统（BIS/BAS）与精神病态三联征（大胆、去抑制、冷酷）间的双向预测关系。结果揭示了大胆与BIS之间存在负向、BIS与去抑制之间存在正向的独特双向关联，BAS对所有三联征维度均存在正向预测作用。该发现为理解精神病态特质的发育轨迹提供了重要的动机系统视角，对早期识别与干预具有启示意义。

　　

在人格与个体差异的研究领域，精神病态（Psychopathy）一直是一个复杂而引人关注的课题。传统上，精神病态被描述为一种兼具情感淡漠、人际操纵、冲动性和反社会行为的人格构型。然而，随着研究的深入，科学家们认识到精神病态并非一个单一的维度，而是由多个特质维度构成的。在此背景下，帕特里克（Patrick）等人提出的精神病态三联模型（Triarchic Model）将精神病态解构为三个核心特质：大胆（Boldness，表现为社会自信、情绪韧性和低威胁敏感性）、去抑制（Disinhibition，表现为冲动控制困难、追求即时满足）和冷酷（Meanness，表现为缺乏共情、冷酷无情）。理解这些特质如何形成与发展，对于早期识别和干预具有至关重要的意义。

那么，是什么驱动了这些特质的发育呢？一个重要的理论视角来自格雷（Gray）的强化敏感理论（Reinforcement Sensitivity Theory, RST）。该理论提出，人类行为受到两个基本的神经动机系统调节：行为抑制系统（Behavioral Inhibition System, BIS）和行为激活系统（Behavioral Activation System, BAS）。BIS负责处理惩罚、非奖赏和新异刺激，触发焦虑和回避行为，好比一个“刹车系统”；而BAS则负责响应奖赏和目标达成信号，驱动趋近行为和积极情绪，如同一个“油门系统”。理论上，BIS功能低下可能与精神病态中的恐惧缺失、低焦虑（与大胆特质相关）有关，而BAS功能亢进则可能与冲动、奖赏寻求（与去抑制特质相关）相联系。然而，以往的研究多为横断面研究，难以揭示这些变量之间随时间变化的动态相互影响。尤其是在青少年这一人格特质塑形的关键时期，BIS/BAS系统与精神病态特质之间是否存在双向的预测关系，即动机系统影响特质发展，还是特质也会反过来影响动机系统的功能？这个问题尚未有研究在欧洲青少年群体中进行深入探讨。

为了解决这一研究空白，由克劳迪奥·西卡（Claudio Sica）领导的研究团队在《Personality and Individual Differences》上发表了一项开创性的纵向研究。该研究首次在欧洲青少年样本中，采用先进的贝叶斯随机截距交叉滞后面板模型（Bayesian Random Intercept Cross-Lagged Panel Model, RI-CLPM），旨在揭示BIS/BAS与精神病态三联特质之间复杂的双向时空关联。

为开展此项研究，研究人员招募了698名意大利中学生作为样本队列，在为期九个月的时间内进行了三次追踪测评。研究的关键技术方法包括：使用简短版三联精神病态量表（TriPM）评估青少年的精神病态特质（大胆、去抑制、冷酷），使用惩罚和奖赏敏感性问卷修订版（SPSRQ-RC）测量其BIS和BAS功能；采用基于随机森林的机器学习算法处理缺失数据，确保了样本数据的完整性；最为核心的是，应用贝叶斯随机截距交叉滞后面板模型（RI-CLPM）进行数据分析，该模型能够有效分离个体内动态变化与个体间稳定差异，从而更精确地估计变量间的交叉滞后效应（即一个变量对另一个变量随时间变化的预测作用）。

3.1. 初步分析

初步的相关分析显示，BIS与大胆特质之间存在强烈的负相关关系，这为后续的交叉滞后分析奠定了基础。同时，所有研究变量在三次测量中都表现出中等到较高的时间稳定性，表明这些特质和动机倾向在青少年期已经相对稳定。

3.2. 贝叶斯交叉滞后面板分析

3.2.2. 自回归效应

模型首先考察了每个变量自身随时间变化的稳定性（自回归效应）。结果显示，所有五个变量（大胆、去抑制、冷酷、BIS、BAS）都表现出显著的自回归效应，即前一次的测量分数能够显著预测后一次的分数。其中，去抑制特质的稳定性相对较低，暗示它可能更容易受到环境或情境因素的影响。

3.2.3. 交叉滞后效应

这是本研究最核心的发现，揭示了变量间相互预测的动态关系。

• •
  BIS/BAS对三联特质的预测：行为抑制系统（BIS）对大胆特质有显著的负向预测作用，即高BIS功能的个体，其随后的大胆特质水平会降低；相反，BIS对去抑制特质有显著的正向预测作用。行为激活系统（BAS）则对所有三个精神病态特质（大胆、去抑制、冷酷）均有显著的正向预测作用。
• •
  三联特质对BIS/BAS的预测：在反方向上，大胆特质对BIS有显著的负向预测作用，即高大胆特质的个体，其随后的BIS功能会减弱；而去抑制特质对BIS有显著的正向预测作用。值得注意的是，没有一个三联特质能够显著预测BAS功能的变化。冷酷特质与BIS/BAS之间未发现显著的交叉滞后效应。

4. 讨论

本研究的主要结论和重要意义体现在以下几个方面：

首先，研究结果支持了假设1，即BIS功能低下是大胆特质的一个重要前因变量，并且两者之间存在双向的负向关联。这意味着低威胁敏感性（低BIS）不仅可能促进大胆行为的表现，而经常从事大胆、无畏的行为也可能进一步削弱个体对威胁信号的敏感性，形成一个相互强化的循环。这一发现为理解“原发性精神病态”的神经基础提供了纵向证据。

其次，关于BAS的发现部分支持了假设2，但也带来了新的启示。BAS对所有三联特质的正向预测作用表明，高度的奖赏寻求动机可能是精神病态特质的一个共同动力基础，而不仅仅局限于去抑制特质。特别是BAS对冷酷特质的预测作用是一个新发现，提示奖赏驱动也可能与缺乏共情、冷酷无情的人际风格有关。一种可能的解释是，如果个体在亲社会联结中体验奖赏的能力存在缺陷，他们可能会转向非社会性的、甚至是对他人的剥削来寻求满足，从而助长了冷酷特质的发展。

第三，最出乎意料的发现是关于假设3的检验。研究并未发现去抑制特质与BAS之间存在预期的双向关系，但却揭示了去抑制特质与BIS之间存在显著的正向双向关联。这意味着，高去抑制（即高冲动、低自控）不仅可能由高BIS（即高焦虑）所预测，而且高去抑制本身也可能导致随后BIS功能的增强。这挑战了传统上认为去抑制单纯与低焦虑相关的观点。研究者推测，冲动、不计后果的行为很可能导致负面结果，从而引发或加剧个体的焦虑和担忧，形成一个“行为失调-焦虑加剧”的恶性循环。这一发现有助于调和以往关于冲动性与焦虑关系的研究中不一致的结果，特别是在冲动性伴随情绪失调的情况下。

最后，从方法学上看，本研究采用的贝叶斯RI-CLPM模型提供了比传统频率统计更稳健的参数估计，增强了研究结论的可靠性。同时，将研究背景置于欧洲青少年群体中，也提升了研究发现的文化普适性。

当然，本研究也存在一些局限性。例如，观测时间跨度相对较短，所有数据均来自自我报告，可能存在共同方法偏差。未来的研究可以结合更长的追踪时间、多模态评估（如生理指标、行为任务）以及更具多样性的样本（如临床或司法青少年群体）来进一步验证和拓展这些发现。

总而言之，这项研究通过精巧的纵向设计和先进的统计模型，首次在欧洲青少年中实证揭示了基本动机系统（BIS/BAS）与精神病态三联特质之间复杂的双向动态关系。它不仅证实了某些理论预期，如BIS与大胆特质的负向循环，更发现了新的关联模式，如去抑制与BIS的正向循环以及BAS对冷酷特质的预测作用。这些发现深化了我们对精神病态发育路径的理解，强调了动机系统在不同特质维度中的差异化作用，为针对不同特质维度的早期识别和精准干预提供了重要的理论依据和实践方向。