初次袖状胃切除术后再次袖状胃切除术的围手术期风险:基于MBSAQIP数据库的结局分析
《Surgery for Obesity and Related Diseases》:Outcomes of Re-Sleeve Gastrectomy after Primary Sleeve Gastrectomy: A MBSAQIP analysis of perioperative risk
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年11月02日
来源:Surgery for Obesity and Related Diseases 3.8
编辑推荐:
本综述基于MBSAQIP大样本数据分析,揭示再次袖状胃切除术(ReSG)相比初次手术(P-SG)具有更高严重并发症风险(5.13% vs 2.03%),其独立风险比值比(OR)达2.26。研究强调需谨慎选择袖状胃切除术(SG)术后修正策略,建议考虑Roux-en-Y胃旁路术(RYGB)等替代方案以优化安全性及代谢结局。
本研究通过分析2020-2023年代谢与减重手术质量改进计划(MBSAQIP)数据库,首次在国家层面系统比较再次袖状胃切除术(ReSG)与初次袖状胃切除术(P-SG)的围手术期风险。
这项针对MBSAQIP数据库的大规模回顾性分析表明,与P-SG相比,ReSG与显著更高的术后严重并发症风险相关。诸如吻合口漏、深部手术部位感染、脓毒症以及需要再次手术或非手术干预的并发症在ReSG患者中发生率显著升高。多变量分析证实ReSG是严重并发症的最强独立预测因子,其风险是P-SG的两倍以上。
ReSG与P-SG相比,严重围手术期并发症发生率显著更高,风险增加约2.5倍,尽管短期死亡率相似。作为严重并发症的最强独立预测因子,ReSG在修正性减重手术背景下存在显著的安全隐患。ReSG不应被视为袖状胃切除术(SG)失败后的默认修正策略。在承认比较不同患者群体存在局限性的同时,这些发现强调了需要仔细权衡ReSG的风险效益比,并考虑如Roux-en-Y胃旁路术(RYGB)等替代程序,这些程序可能提供更优的安全性、更持久的减重效果和改善的代谢结局。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号