初次袖状胃切除术后再次袖状胃切除术的围手术期风险:基于MBSAQIP数据库的结局分析

《Surgery for Obesity and Related Diseases》:Outcomes of Re-Sleeve Gastrectomy after Primary Sleeve Gastrectomy: A MBSAQIP analysis of perioperative risk

【字体: 时间:2025年11月02日 来源:Surgery for Obesity and Related Diseases 3.8

编辑推荐:

  本综述基于MBSAQIP大样本数据分析,揭示再次袖状胃切除术(ReSG)相比初次手术(P-SG)具有更高严重并发症风险(5.13% vs 2.03%),其独立风险比值比(OR)达2.26。研究强调需谨慎选择袖状胃切除术(SG)术后修正策略,建议考虑Roux-en-Y胃旁路术(RYGB)等替代方案以优化安全性及代谢结局。

  
Highlight
本研究通过分析2020-2023年代谢与减重手术质量改进计划(MBSAQIP)数据库,首次在国家层面系统比较再次袖状胃切除术(ReSG)与初次袖状胃切除术(P-SG)的围手术期风险。
讨论
这项针对MBSAQIP数据库的大规模回顾性分析表明,与P-SG相比,ReSG与显著更高的术后严重并发症风险相关。诸如吻合口漏、深部手术部位感染、脓毒症以及需要再次手术或非手术干预的并发症在ReSG患者中发生率显著升高。多变量分析证实ReSG是严重并发症的最强独立预测因子,其风险是P-SG的两倍以上。
结论
ReSG与P-SG相比,严重围手术期并发症发生率显著更高,风险增加约2.5倍,尽管短期死亡率相似。作为严重并发症的最强独立预测因子,ReSG在修正性减重手术背景下存在显著的安全隐患。ReSG不应被视为袖状胃切除术(SG)失败后的默认修正策略。在承认比较不同患者群体存在局限性的同时,这些发现强调了需要仔细权衡ReSG的风险效益比,并考虑如Roux-en-Y胃旁路术(RYGB)等替代程序,这些程序可能提供更优的安全性、更持久的减重效果和改善的代谢结局。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号