赫尔曼·J·穆勒：另一种道德不端行为：欺骗《科学》杂志

《Journal of Occupational and Environmental Hygiene》：Hermann J. Muller: Another ethical improbity: Deceiving the journal Science

赫尔曼·约瑟夫·穆勒通过隐瞒与评审人的学术关系及优生学背景，试图操控《科学》杂志对其书籍的审查，暴露科学伦理中的不透明与利益冲突问题。

　　

摘要

本文描述了赫尔曼·J·穆勒（Hermann J. Muller）如何试图说服《科学》（Science）杂志的编辑为其关于优生学的著作《从黑夜中走来：一位生物学家对未来的看法》（Out of the Night: A Biologist’s View of the Future）争取一篇书评。穆勒致信《科学》杂志的编辑詹姆斯·麦金·卡特尔（James McKeen Cattell），请求对方为其即将出版的优生学著作撰写书评。这封信具有重要的历史意义，因为它揭示了穆勒在优生学问题上的立场，尤其是与他在美国的遗传学同行相比时的立场。更为重要的是，穆勒在试图说服编辑时表现出极度的缺乏透明度：他不仅要求编辑为他的著作撰写书评，还希望编辑从他提供的遗传学家/生物学家名单中挑选评论者。这封信表明穆勒在与编辑的沟通中存在欺骗行为——他未透露自己与这六位候选评论者之间的个人关系以及他们长期支持优生学相关政策的历史。穆勒的这种道德不当行为进一步印证了他在多个领域中的类似不当行为，这些行为涉及不恰当的自我宣传、意识形态倡导等方面，包括优生学研究、化学与辐射风险评估、遗传与癌症风险评估、健康物理学实践以及中学生物课程的编写。本文揭示了科学界中的伦理问题和偏见，同时也对科学文化及其对诚实与透明度的依赖提出了新的挑战。尽管穆勒是一位才华横溢、成就卓著的科学家，但他的个人缺陷也损害了科学研究的诚信。