
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
识别老年人的功能性牙齿亚型:基于人群的回归分析与潜在类别分析
《Clinical Oral Investigations》:Identifying subtypes of functional dentition in older adults: a population-based regression and latent class analysis
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年11月04日 来源:Clinical Oral Investigations 3.1
编辑推荐:
本研究基于2021年中国65-74岁人群口腔健康监测数据,运用潜在类分析(LCA)识别功能性牙科(FD)风险亚群。通过多变量逻辑回归筛选变量,确定最优聚类为2类,低风险组(32.2%)表现为刷牙频率低、口腔知识不足,但根龋、牙龈出血及未修复牙丧失比例较高。模型稳定性良好(协议率0.867),预测准确(准确率91.5%,Kappa 0.806),为精准预防提供依据。
本研究旨在探讨与功能性牙列(FD)相关的潜在因素,量化这些因素在不同概率水平上的聚类情况,并制定精准的预防策略。
本研究采用2021年中国全国性监测项目的数据,对423名65–74岁的成年人进行了横断面调查。通过多变量逻辑回归初步筛选潜在变量后,使用R语言进行了潜在类别分析(LCA)。通过赤池信息量准则(AIC)、贝叶斯信息量准则(BIC)和熵值确定了最佳潜在类别数量。通过自助法重采样和混淆矩阵评估了模型性能。
参与者被分为低概率组(第1组,N = 136人,占32.2%)和高概率组(第2组,N = 287人,占67.8%),该分类结果具有最佳拟合度(AIC = 2700.36,BIC = 2744.88,熵值 = 0.733)。与第2组相比,第1组的刷牙频率和口腔健康知识水平较低,但根面龋齿、牙槽骨吸收(AL)超过5毫米以及未修复的牙齿缺失的比例较高。该模型表现出良好的稳定性(平均一致性率为0.867)和强大的预测能力(Kappa值 = 0.806,准确率为0.915,敏感性为0.862,特异性为0.940,精确度为0.875,F1分数为0.869)。
潜在类别分析识别出具有不同功能性牙列概率的不同亚群,并量化了相关因素的聚类情况,有助于准确识别高风险人群并制定有针对性的预防策略。
本研究旨在探讨与功能性牙列(FD)相关的潜在因素,量化这些因素在不同概率水平上的聚类情况,并制定精准的预防策略。
本研究采用2021年中国全国性监测项目的数据,对423名65–74岁的成年人进行了横断面调查。通过多变量逻辑回归初步筛选潜在变量后,使用R语言进行了潜在类别分析(LCA)。通过赤池信息量准则(AIC)、贝叶斯信息量准则(BIC)和熵值确定了最佳潜在类别数量。通过自助法重采样和混淆矩阵评估了模型性能。
参与者被分为低概率组(第1组,N = 136人,占32.2%)和高概率组(第2组,N = 287人,占67.8%),该分类结果具有最佳拟合度(AIC = 2700.36,BIC = 2744.88,熵值 = 0.733)。与第2组相比,第1组的刷牙频率和口腔健康知识水平较低,但根面龋齿、牙槽骨吸收(AL)超过5毫米以及未修复的牙齿缺失的比例较高。该模型表现出良好的稳定性(平均一致性率为0.867)和强大的预测能力(Kappa值 = 0.806,准确率为0.915,敏感性为0.862,特异性为0.940,精确度为0.875,F1分数为0.869)。
潜在类别分析识别出具有不同功能性牙列概率的不同亚群,并量化了相关因素的聚类情况,有助于准确识别高风险人群并制定有针对性的预防策略。