跨境尼曼河流域排水泥炭地温室气体排放估算：排放清单准确性与气候问责研究

《Journal of Environmental Management》：Estimations of GHG emissions from drained peatlands: Accountability in the trans-border Neman River basin

本研究针对当前各国使用过时的IPCC排放因子（EFs）导致泥炭地温室气体（GHG）排放被严重低估的问题，开展了尼曼河流域（NRB）泥炭地GHG排放的跨境评估研究。通过整合高分辨率土地利用数据和区域特异性EFs，发现该流域年排放量达22（11-36）Mt CO2eq，揭示农业排水泥炭地（草地8.2 Mt，耕地7.0 Mt）为主要排放源。该研究为欧盟2050碳中和目标提供了精准的排放基准，对制定区域特异性减排策略具有重要指导意义。

　　

在欧洲绿色协议（EU Green Deal）描绘的2050年碳中和蓝图下，有一类生态系统正悄然成为气候行动的"盲区"——泥炭地。这些看似不起眼的湿地储存着全球三分之一的土壤碳，但当人类排干积水开垦农田或林地时，它们就会从碳汇逆转为巨大的温室气体（GHG）排放源。更棘手的是，目前各国普遍采用政府间气候变化专门委员会（IPCC）的通用排放因子（EFs）进行核算，这些基于全球平均值的参数能否准确反映区域特性？在横跨欧盟与非欧盟国家的尼曼河流域（NRB），这个问题尤为紧迫。

发表于《Journal of Environmental Management》的研究论文《Estimations of GHG emissions from drained peatlands: Accountability in the trans-border Neman River basin》首次对该流域展开系统性排放核算。研究团队发现，流域内泥炭地年排放量高达22（11-36）百万吨二氧化碳当量（Mt CO₂eq），相当于欧盟最大燃煤电厂的年排放量。更值得警惕的是，白俄罗斯和立陶宛两国因大量排水泥炭地存在，其排放量分别达到11.3和9.7 Mt CO₂eq，而现有国家清单报告（NIR）均存在严重低估。这一结果不仅敲响了跨境气候问责的警钟，更揭示了区域特异性排放因子对精准减排的关键作用。

关键技术方法方面，研究团队整合多源地理空间数据（包括哥白尼土地监测服务数据、各国泥炭地地图）构建流域土地利用/覆被数据库，结合野外实测与文献荟萃建立区域特异性排放因子（EFs）库，采用IPCC排放计算框架进行温室气体（GHG）通量估算，并通过蒙特卡洛模拟进行不确定性分析。

【泥炭地分布、土地利用和覆被】

通过分析97,928 km2流域的泥炭地景观，研究发现森林覆盖的泥炭地面积最大（26.3万公顷），其中低位泥炭地占17.78万公顷。农业开垦导致43.45万公顷泥炭地被排水改造，其中耕地占26.6%，草地占39.8%。令人担忧的是，近自然状态的泥炭地仅存35.22万公顷，而排水泥炭地达65.46万公顷，立陶宛境内70%的泥炭地已遭排水，凸显流域生态系统的严重退化。

【讨论】

研究指出，各国现行国家清单报告（NIR）普遍采用过时的IPCC Tier 1/2级排放因子（EFs），忽视本地化管理实践与生物生态条件差异，导致排放低估。例如，排水草地成为最大排放源（8.2 Mt CO₂eq），而各国统计中常将其归入较低排放类别。跨境流域管理的复杂性要求统一排放因子（EFs）体系，特别是在可比生态区（如波罗的海地区）内实施协调的监测标准。

【结论】

该研究强调，尼曼河流域（NRB）泥炭地温室气体（GHG）排放的规模与空间异质性，要求制定基于本地化排放因子（EFs）的精准清单。通过识别高排放热点（如排水农业区），可为欧盟碳中和目标提供优先恢复靶区。研究呼吁流域各国协同开发生态区域特异性排放因子（EFs），推动泥炭地恢复从气候政策边缘走向核心地位。

这项研究的意义在于将泥炭地管理从生态保护层面提升至气候治理战略高度。它不仅为欧盟《自然恢复法案》提供了科学基准，更开创了跨境流域气候问责的方法学范式。当全球泥炭地以每年3%的速度消失时，此类研究正是扭转"被遗忘的碳库"命运的关键一步。