除草剂涂抹与喷雾联用对黄柳穿鱼（Linaria vulgaris）的协同防控效应研究

《Weed Technology》：Effect of wiper-applied glyphosate followed by chlorsulfuron or picloram on yellow toadflax (Linaria vulgaris )

本研究针对入侵性多年生阔叶杂草黄柳穿鱼在牧场/草原中难以根除的问题，创新性地评估了涂抹施用草甘膦（glyphosate）后接续喷施氯磺隆（chlorsulfuron）或毒莠定（picloram）的联合防控效果。温室实验表明，联合处理可显著降低黄柳穿鱼损伤率（77–86%）、开花率（<50%）及生物量再生，且对种子与克隆植株均有效。该策略为减少单一除草剂选择压力、提升长效杂草管理提供了新思路。

　　

在广袤的草原与牧场生态系统中，一种开着亮黄色小花的植物——黄柳穿鱼（Linaria vulgaris），正悄然成为农牧业生产的“隐形杀手”。这种原产欧亚大陆的多年生阔叶杂草，凭借其强大的有性（种子）和无性（根茎）繁殖能力，在全球温带地区快速扩散。它们不仅与牧草争夺水分、养分和阳光，导致草场退化，还会侵占野生动物栖息地，破坏生态平衡。更棘手的是，黄柳穿鱼的根系深且坚韧，即使地上部分被清除，地下根茎仍能迅速萌发新株，传统机械防除如割草或耕作往往效果有限。

化学除草是目前应对黄柳穿鱼的主流手段，但可选药剂寥寥无几。氯磺隆（chlorsulfuron，ALS抑制剂，Group 2）和毒莠定（picloram，合成生长素类，Group 4）虽能短期内抑制其生长，却常需多次施药，且长期单一使用易引发杂草抗性。而草甘膦（glyphosate，EPSP合酶抑制剂，Group 9）虽具灭生性，但常规喷雾会无差别杀伤牧草，限制了其在草场的应用。如何精准打击杂草而保全牧草，成为研究者面临的核心挑战。

在此背景下，美国南达科他州立大学的Eric A. L. Jones团队将目光投向了一种选择性施药技术——涂抹施药（wiper application）。该技术利用杂草与牧草的高度差，使吸附于棉绳的草甘膦仅接触高出牧草的杂草茎叶，从而实现“精准打击”。研究团队进一步提出假设：若在涂抹草甘膦后立即接续喷施氯磺隆或毒莠定，能否通过双重作用机制增强对黄柳穿鱼的防控效果，并抑制其再生？

为验证这一设想，研究者在温室中模拟草场环境，分别从种子和克隆繁殖两种来源培育黄柳穿鱼植株。待植株长至40厘米（花期）时，先以50%浓度草甘膦涂抹植株上半部，随即喷施氯磺隆（26 g ai ha^-1）或毒莠定（560 g ae ha^-1），并以单一除草剂处理及不施药组作为对照。处理后1、2、3个月记录植株损伤程度，3个月时收割地上生物量，停水1周后恢复灌溉以诱导再生，并于4个月时评估再生生物量、开花率及根生物量。

关键实验技术

研究采用温室盆栽法，分别从种子和克隆枝条培育黄柳穿鱼植株。除草剂通过定制涂抹器（棉绳吸附50%草甘膦）及喷雾塔（187 L ha^-1）施药。通过视觉损伤评分、生物量干重测定、开花状态统计及Colby法评估除草剂交互作用，数据分析使用SAS 9.4的Glimmix程序。

损伤程度分析

联合处理（草甘膦+氯磺隆/毒莠定）在1–3个月内均引起最显著损伤（77–86%），显著高于单一除草剂（52–56%）。克隆植株比实生苗更敏感，损伤率高10%，但除草剂效果在不同来源植株间无交互作用，表明联合策略具普适性。Colby法证实联合处理为加成效应。

生物量与再生抑制

虽然各处理间3个月时地上生物量无统计学差异，但草甘膦接续氯磺隆对再生生物量的抑制最强（83%）。联合处理还将开花率压至8%，远低于单一氯磺隆处理（50%）。根生物量虽未达显著差异，但联合处理组减少幅度最大（77–83%）。

结论与展望

本研究首次证实，涂抹草甘膦后接续喷施氯磺隆或毒莠定，能通过损伤叠加与再生抑制双重机制，显著提升对黄柳穿鱼的防控效果。该策略不仅克服了草甘膦在草场使用的局限性，还通过作用机制差异化的除草剂联用，降低了抗性演化风险。研究者建议，在实际应用中可根据草场伴生杂草选择配套喷施药剂，并避免连年使用同一方案以防产生新选择压力。未来需开展田间试验验证环境适应性，并探索草甘膦浓度梯度与更多除草剂组合的优化潜力。