综述:冷水浸泡对健康年轻人平衡和姿势控制影响的系统评价
《Journal of Orthopaedic Surgery and Research》:Effect of cold water immersion on balance and postural control in young healthy individuals: a systematic review
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年11月05日
来源:Journal of Orthopaedic Surgery and Research 2.8
编辑推荐:
本综述系统评价了冷水浸泡(CWI)对健康年轻人平衡与姿势控制的影响。文章指出,CWI的效果存在异质性,其作用受温度、持续时间、浸泡部位及个体差异(如训练水平、性别)影响。短期内CWI可能引起暂时性神经反应导致不稳定,但长期看有助于改善稳定性。结论强调CWI需谨慎并个体化应用,虽总体呈现积极趋势,但矛盾结果仍存,未来需更大样本和长期研究验证。
恢复方法分为主动与被动两类,冷水浸泡(CWI)作为一种被动恢复手段,因其操作简便、无需特殊设备等优势被广泛应用于运动后恢复。其生理效应包括激素分泌调节、代谢活性降低、体温下降等,而心理效应如压力减轻、情绪改善亦不容忽视。平衡作为维持身体姿势的关键能力,对日常活动、运动表现及损伤预防至关重要。CWI通过刺激温度敏感受体和本体感觉通路,可能调节感觉-运动整合,进而影响平衡与姿势控制。然而,现有研究关于CWI对平衡的影响结论不一,亟待系统评估。
本研究遵循PRISMA指南和Cochrane手册,检索了Web of Science、Scopus、PubMed等六个数据库,时间截至2025年3月初。采用PICOS框架确定纳入标准:研究对象为健康年轻人(平均年龄≥16岁),干预措施为CWI,对照为传统恢复或无干预,结局指标为静态/动态平衡及姿势控制。最终从386篇文献中筛选出8篇符合条件的研究进行系统评价。研究质量采用批判性评估量表,偏倚风险使用Rob2工具评估。
纳入的8项研究共涉及225名参与者,年龄范围15.6-30.7岁。CWI方案差异显著:水温分为低温组(4-5°C)和高温组(10-12°C),浸泡部位包括踝部与腰部,持续时间多介于10-20分钟。结果呈现高度异质性:部分研究(如Afsharnezhad等、Fengping等、Macedo等)报告CWI对平衡有积极影响,尤其在动态平衡测试(如SEBT、Y平衡测试)中表现改善;而另一些研究(如Oliveira Mianutti等、Chow等)则未发现显著效应。温度与持续时间交互作用复杂,较短时间(如12分钟)和适中温度可能更有利,但并非线性关系。性别差异亦显重要,女性在雌激素作用下可能对CWI更敏感。评估工具不一(如力板、BBS、SOT)进一步增加了结果比较的难度。偏倚风险评估显示,37.5%研究存在低风险,37.5%有潜在问题,25%为高风险,主要集中于随机化过程。
CWI对平衡的影响机制涉及多重路径。短期冷暴露可能通过冷休克反应引发交感神经激活,导致心率、血压骤升,暂时降低神经传导速度(NCV)和本体感觉灵敏度,造成姿势不稳定。长期则可能转向副交感优势,通过降低炎症因子(如IL-6、TNF-α、CK)和稳定激素水平,促进神经肌肉适应。个体因素如训练状态、性别、冷耐受性显著调节CWI效应:运动员较活跃人群更易显现平衡改善,而女性因激素差异可能反应更佳。此外,浸泡前疲劳协议的运用(如特定运动诱导)能增强CWI的针对性,但方案不统一可能混淆结论。与其它恢复方法(如振动泡沫轴按摩、主动恢复)相比,CWI在减少炎症和提升专注度方面具独特优势,但需警惕低温相关风险(如冻伤、低体温)。本研究局限性包括样本量小、评估工具异质性高、缺乏盲法,未来需更严格设计的长时期研究。
CWI作为一种恢复手段,对健康年轻人的平衡与姿势控制具积极潜力,但效果受多因素调制。临床应用应个体化考量水温(建议适中温度)、时间(避免过长)及浸泡部位,并结合运动类型与个人健康状况。尽管现有证据支持其纳入恢复方案,但矛盾结果提示需谨慎解读,进一步研究应聚焦剂量反应关系及长期效应。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号