在北方硬木林中实施更新后的树木标记方法以优化林木选择：对林分活力、质量及价值恢复的影响

《The Forestry Chronicle》：Implementation of an updated tree marking prescription for selection-managed northern hardwood forests: Effects on stand vigour, quality and value recovery

在选育型北方硬木林经营中，优先收获树冠枯死但保持高质的高价值木材，通过新标记方案试验表明能提升林分活力，价值回收较常规方案增加15-16%，但未达统计显著性。

　　

摘要

在经过人工管理的北方硬木林中，树木标记人员会根据树木的活力和质量来选择需要采伐的树木，而这些评估是基于树木是否存在缺陷来进行的。最近的研究表明，虽然树冠枯萎的树木活力会下降，但其质量未必会随之降低。树木标记模拟结果显示，与现有的采伐方案相比，优先采伐这些高价值的残余树木可使价值回收率提高17%至18%。然而，这一估计可能偏高，因为模拟过程中没有考虑到各种操作限制因素。我们制定了一种优先考虑高价值残余树木回收的操作性树木标记方案，并进行了实地试验，将其与安大略省常用的两种采伐方案进行了对比。在现有方案下，被标记的高价值残余树木数量较少；而在新方案下，被标记的高价值树木数量较多，同时保留了更多活力强的树木。新方案使价值回收率提高了15%至16%，尽管这一差异在统计学上并不显著。我们的研究结果表明，在实际操作条件下，优先考虑高价值残余树木不仅能够维持林分的活力，还有助于提高价值回收率。

摘要

在经过人工管理的北方森林中，采伐树木的选择依据是树木的活力和质量，这些指标通过检测树木是否存在缺陷来确定。研究表明，虽然树冠枯萎的树木活力会下降，但其质量并不一定降低。对这类高价值树木的标记模拟显示，与现有采伐方案相比，这种做法能使价值回收率提高17%至18%。然而，这一结果可能被高估了，因为模拟过程中忽略了操作上的各种限制因素。我们制定了一个优先考虑高价值树木回收的标记方案，并通过实地试验将其与安大略省常用的两种采伐方案进行了对比。在现有方案下，被标记的高价值树木较少；而新方案下，被标记的高价值树木数量显著增加，同时保留了更多活力强的树木。新方案使价值回收率提高了15%至16%，尽管这一差异在统计上并不显著。我们的研究结果表明，在实际操作条件下，优先考虑高价值树木的回收不仅能够维持林分的活力，还能提高价值回收率。