
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
重新审视“致命联盟”:宗教极端主义(RWA)和伊斯兰激进组织(SDO)在中国公众对以色列-巴勒斯坦冲突反应中的作用
《International Journal of Psychology》:Revisiting the “Lethal Union”: The Role of RWA and SDO in the Chinese Public's Reactions to the Israeli–Palestinian Conflict
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年11月05日 来源:International Journal of Psychology 1.6
编辑推荐:
中国政治语境下威权民族主义(RWA)与社会支配取向(SDO)对战争支持的影响存在反向作用,主要中介机制是美国责任归因,族群偏见效应有限。
大多数政治心理学理论表明,右翼威权主义(RWA)和社会支配倾向(SDO)这两种基本的意识形态信念都与个人的激进和敌对态度呈正相关。同时,宏观层面的政治环境也会影响这些意识形态信念的作用。在本文中,我们认为中国国家认可的社会主义政治环境——既维护威权主义又反对社会支配——导致RWA和SDO在塑造普通人的政治态度方面产生了相反的效果。以2023年的以色列-巴勒斯坦冲突为例,我们假设中国网民的RWA和SDO对其支持战争的态度有相反的影响。我们进一步探讨了将责任归咎于美国以及对犹太人和穆斯林的群体偏见在其中的中介作用。通过一项针对全国在线样本(N=1089)的横断面调查,我们证实了RWA和SDO对中国网民支持战争的态度产生的不同影响。此外,意识形态信念的影响主要通过人们对美国责任的认知来中介,而对穆斯林或犹太人的偏见仅起到次要作用。这些发现凸显了在自由主义-保守主义二元对立主导的政治环境之外,意识形态信念所发挥的不同作用。
作者声明没有利益冲突。