用于量化挪威概率短语的分类体系

《Scandinavian Journal of Psychology》：A Taxonomy for Quantification of Norwegian Probability Phrases

如何理解风险概率表达：一项针对挪威语概率短语的研究显示，22个短语与英语对应表达一致。研究发现高概率短语被高估（H1），模糊表述范围更广（H2），无论正负面临床框架均使概率估计降低（H3a,b）。该研究为北欧高风险场景中的概率沟通提供了语言分类依据。

　　

摘要

为了有效地传达风险和不确定性，我们需要理解描述事件概率的短语是如何被理解的。这些短语可能指的是较高的或较低的概率；它们可能传达的是精确的或粗略的估计，而且人们对这些短语的解释可能存在不同程度的共识。先前的研究已经为描述不同量化概率范围的短语提供了分类体系。我们的在线调查（N = 537）表明，22个挪威语概率短语被解释为与它们的英语对应短语所指的概率大致相同。根据预先设定的假设，那些预期表示较高概率的短语被赋予了较高的解释分数（H1）；而那些预期表示较低精确度的短语则被赋予了更宽泛的可能解释范围（H2）。除了单独展示这些短语外，我们的研究还将它们置于正面或负面的临床语境中进行分析。这种操作导致了中等程度的效应，即当这些短语用于正面（H3a）或负面语境（H3b）时，它们都被赋予了较低的概率。本研究为挪威语中表达事件概率的方式提供了一个分类体系。这在需要有效且准确地传达风险的高风险情境中可能具有相关性。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。