综述:老年住院患者外周静脉导管:范围综述
《International Journal of Older People Nursing》:Peripheral Intravenous Catheters for Hospitalised Older People: A Scoping Review
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年11月05日
来源:International Journal of Older People Nursing 2
编辑推荐:
本综述系统梳理老年住院患者外周静脉导管(PIVC)应用现状,发现现有证据以小型观察性研究(n=15)为主,存在定性研究缺失、患者体验数据匮乏等关键空白,亟需采用定量与定性结合方法推进老年特异性PIVC循证实践建设。
本范围综述聚焦老年住院患者外周静脉导管(Peripheral Intravenous Catheter, PIVC)的应用现状。作为医疗领域最常执行的侵入性操作,PIVC在老年群体中的使用受到增龄性生理变化和慢性共病的显著影响。尽管PIVC在住院人群中广泛应用,但针对老年人群体特征的研究证据仍显零散。本研究采用乔安娜布里格斯研究所(Joanna Briggs Institute)方法论框架,系统检索了MEDLINE、CINAHL等6个主流数据库及灰色文献,最终纳入12个国家的30篇文献。
研究方法严格遵循PRISMA-ScR指南,文献时间跨度限定为2000年后。纳入证据类型呈现多元化特征:观察性研究(n=15)占比最高,实验性研究(n=2)较少,另包含教育摘要(n=7)、临床实践指南(n=2)等。值得注意的是,仅存在1篇范围综述和1篇指南文献综述,凸显该领域系统化证据整合的不足。
研究识别出五大关键主题:PIVC置入技术、并发症谱系、临床操作实践、生理性衰老影响及患者体验。在并发症方面,老年患者因血管脆性增加、皮肤老化等生理特征更易发生渗出、静脉炎等不良事件。尤为突出的是,患者体验维度仅收录疼痛和满意度两个量化指标,且"老年人"定义标准存在异质性(如年龄阈值从60岁至80岁不等)。缺乏针对老年群体的定性研究成为重要证据空白,使得患者对导管留置的情感认知、文化偏好等深层体验无从探查。
现有证据存在"三多三少"现象:小样本观察性研究多,高质量随机对照试验少;量化指标多,质性探究少;通用性建议多,老年特异性方案少。未来研究应重点突破三个方向:开发老年专属PIVC评估工具,开展混合方法研究(mixed-methods)深入患者体验,建立基于生理年龄分层的并发症预测模型。通过跨学科合作生成高级别证据,最终构建兼顾安全性与人文关怀的老年PIVC临床路径。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号