综述：洪水受灾者情绪反应在气候感知和减缓行为中的作用：一项系统综述

《Journal of Environmental Psychology》：The Role of Emotional Responses in Climate Perception and Mitigation Behaviour Among Flood Victims: A Systematic Review

本综述系统评估了洪水受灾者情绪反应对气候变化感知（CCP）和减缓行为（CCMB）的影响，发现负面情绪（如担忧、恐惧）可能通过直接/间接路径影响环境行为，但现有研究存在方法学异质性、缺乏正向情绪探讨等局限，为灾害心理学干预策略提供了关键方向。

　　

洪水受灾者情绪反应对气候感知与减缓行为的影响机制

引言

洪水作为气候变化最严重的后果之一，其频发性和强度升级正对全球数百万人产生深远影响，不仅造成基础设施损毁和经济损失，更对受灾者身心健康形成持续性威胁（IPCC，2023）。近年研究发现，洪水受灾者群体中心理健康障碍的患病率显著高于其他灾害受害者，而情绪反应作为心理应激的核心要素，是否以及如何影响其对气候变化的认知与行动决策，成为环境心理学领域亟待厘清的关键问题。本文基于系统综述方法，对洪水受灾者情绪反应与气候变化感知（CCP）、气候变化减缓行为（CCMB）的关联证据进行梳理，以揭示情感机制在气候行动中的潜在作用路径。

研究方法与文献筛选

本综述严格遵循系统综述和Meta分析优先报告条目（PRISMA）规范，研究方案已于PROSPERO注册（CRD42024507992）。通过检索PubMed、PsychInfo等九大数据库的4,237条记录，经去重及多轮筛选后，最终纳入16项符合标准的研究。样本规模介于15至1,137人之间，所有研究均聚焦具有洪水直接经历的个体。采用QuADS工具进行偏倚风险评估，并运用非Meta分析合成方法（SWiM）对异质性较高的研究进行叙事性整合。

情绪反应的测量与分类挑战

现有研究在情绪操作的测量方法上呈现显著异质性：部分研究采用单一情绪项（如“担心气候变化”），另一些则使用复合情绪量表（如整合焦虑、无助感的负面情绪指数）。这种概念化与测量方式的差异，导致难以直接比较不同情绪维度对CCP/CCMB的具体影响。值得注意的是，16项研究中仅极少数涉及积极情绪（如希望或效能感）的探讨，反映出灾害情境下正向情绪研究的明显空白。

负面情绪的主导作用机制

尽管存在方法学差异，综合分析表明负面情绪对CCP和CCMB存在潜在影响路径：

1. 1.
   直接路径：担忧（worry）、恐惧（fear）等高频情绪与CCP增强显著相关，并通过情感激活直接促进节能、低碳出行等CCMB（5项研究）；
2. 2.
   中介路径：无助感（helplessness）在洪水创伤严重度与CCMB关系中起部分中介作用，提示情绪调节可能缓解创伤后行为僵化（3项研究）；
3. 3.
   阈值效应：2项纵向研究发现，当情绪强度超过特定阈值时，反而可能导致应对效能感降低，进而抑制CCMB实施。

积极情绪的研究缺口与潜力

相较于负面情绪，积极情绪在灾害背景下的作用机制研究严重不足。仅1项研究提及“心理韧性”相关情绪可能缓冲创伤后应激障碍（PTSD）对CCMB的负面影响，但缺乏针对希望、乐观等离散积极情绪的专项分析。这种不平衡的研究格局可能源于灾害情境下负面情绪更易被识别，但也限制了全面理解情绪双路径模型的可能性。

知识贡献与实践启示

本综述首次系统整合洪水受灾者群体的情绪-气候行为证据链，提出三点理论推进：

1. 1.
   确认灾害经历可通过情绪通道重塑环境认知，为气候沟通理论提供创伤心理学视角；
2. 2.
   揭示复合负面情绪（如担忧-恐惧集群）比单一情绪更具行为预测力；
3. 3.
   提出“情绪-认知-行为”三元模型应纳入灾害特异性调节变量（如受灾时间、社会支持）。
   实践层面，研究建议灾害干预方案需整合情绪素养训练，例如通过认知重评技术将无助感转化为应对效能感，并设计情绪适配的气候政策信息框架。

研究局限与未来方向

当前证据基础存在三方面局限：首先，16项研究的小样本量及地域集中性（以亚洲、欧洲为主）限制结论普适性；其次，横断面设计为主的证据难以推断因果关系；最后，情绪测量工具缺乏标准化导致结果可比性降低。未来研究应优先开展：

1. 1.
   采用经验采样法（ESM）追踪情绪动态与CCMB的时序关联；
2. 2.
   区分离散情绪（如焦虑vs悲伤）的差异化效应；
3. 3.
   探索文化背景对情绪-行为关系的调节作用，特别是在集体主义文化情境下。

结论

洪水受灾者的情绪反应作为连接气候创伤与行动决策的心理桥梁，其作用机制尚需更精细的实证探索。现有证据表明，负面情绪（尤其是担忧、恐惧、无助感）可能通过多路径影响CCP与CCMB，而积极情绪的作用仍有待挖掘。通过标准化情绪测量、纵向设计优化及文化敏感性分析，未来研究有望为气候灾害的心理适应策略提供更具针对性的科学依据。