人类世水系统韧性构建：社会-生态耦合视角下的全球挑战与治理路径

《Global Sustainability》：Fostering Water Resilience in the Anthropocene

本刊特邀编辑推荐：为应对人类世淡水循环失稳危机，研究人员围绕"水韧性"主题开展跨学科研究，提出DRIPS框架揭示水系统韧性丧失的延迟性、重分布性等五大特征，通过科幻推演、社会调查等方法论证了大气水改造、洪塑污染反馈等新型风险，强调多元知识融合对构建包容性水治理体系的关键意义。

　　

在人类世时代，淡水——这颗星球的"生命血液"正面临前所未有的挑战。极端降雨与干旱事件在全球范围内愈发频繁剧烈，土壤水分出现不可逆的耗竭，从塑料微粒到工业冷却的多元污染持续威胁水体安全。最新研究表明，人类活动可能已突破淡水变化的行星边界（Planetary Boundary），这种危机通过全球化的食物系统和贸易网络产生连锁反应。在此背景下，"水韧性"——即社会-生态系统通过持久性、适应性和变革性来应对扰动的能力——成为维系地球系统稳定的关键。

《Global Sustainability》推出的"人类世水韧性构建"专题汇集8篇前沿研究，从伦理、技术、治理等多维度解析水系统韧性丧失的机制与应对策略。研究团队创新性提出DRIPS框架，揭示人类世水系统失稳的五大特征：延迟（Delay）体现为系统响应与影响显现的时间差；重分布（Redistribution）表现为水循环时空格局改变引发的级联效应；交织性（Intertwinement）指水系统与生态、气候、社会进程的固有关联；永久性（Permanence）源于生物物理滞后效应与社会修复成本；全球尺度（Scale）则指向跨边界风险的非线性传导。

关键技术方法包括：通过科幻原型法（Science-fiction prototyping）推演大气水改造的未来情景；采用元分析（Meta-analysis）解析撒哈拉以南非洲气候迁移驱动机制；运用社会-生态-技术系统（SETS）框架评估安曼市多元主体认知差异；通过互益性分析识别河海系统协同治理的10大领域。

新型相互作用机制

Keys等通过科幻推演揭示，土地利用变化和天气改造技术可能使大气水从公共品（Public good）转向可消耗的公共池资源（Common-pool good），甚至出现可控的俱乐部品（Club good）风险。van Emmerik提出的"洪塑污染反馈"概念指出，城市洪水风险与塑料迁移形成正反馈循环，使改善本地防洪能力同时产生阻截塑料入海的全球效益。

系统关联与协同治理

Hansen等证实河流流量调控、可持续水产养殖等10项措施可同步提升河流-海洋系统韧性。Jorgensen等发现社会基础设施（Social infrastructure）能协同缓解地下水超采与农业系统风险，其中原住民传统的地下水回补实践展现出显著成效。

认知多元性与伦理重构

Baird在六国调查中发现年轻人、父母等群体对水韧性政策支持度更高。Krueger揭示安曼市居民的自发适应行为常被专家系统忽视，导致管理策略失效。Schmidt强调需构建包容多元知识体系的伦理框架，避免"地球管家"（Earth stewardship）概念对地方性知识的无形压制。

研究表明，人类世水韧性构建需突破传统流域管理边界，重视大气水改造等新型"不可见"水变化，通过多元认知融合化解管理尺度错配问题。原住民知识体系与科学管理的协同、洪塑污染等交叉风险的协同治理，以及迁移行为背后韧性机制的辨析，共同指向跨尺度、跨系统的整合性治理路径。该系列研究为应对行星边界突破背景下的水系统风险提供了科学基础，强调在尊重文化多样性的前提下，通过跨学科合作构建兼具公平性与适应性的水治理范式。