在伤口外科手术中利用智能手机摄影辅助临床决策：这种方法可靠吗？

《Advances in Skin & Wound Care》：Use of Smartphone Photography for Clinical Decision-Making in Wound Surgery: Is It Reliable?

智能手机摄影在伤口评估中的应用研究显示，11名外科医生对79处伤口的床边检查与手机照片评估结果差异不显著，仅皮下组织测量和手术关闭建议有统计学差异。在线调查显示93%的受访外科医生日常使用手机摄影，主要应用于患者随访、多科室会诊及医患沟通。该技术可作为临床决策的辅助工具。

　　

摘要 通俗语言总结

---

背景：

智能手机摄影在伤口外科的临床实践中可能发挥着重要作用。然而，其作为伤口评估和临床决策工具的准确性尚未得到证实。此外，关于其在实际应用中的使用范围的数据也非常缺乏。

方法：

11位经过认证的整形外科医生对79处伤口进行了观察，并填写了关于伤口特征及处理决策的问卷。在初次观察伤口时，医生们使用智能手机对伤口进行了拍摄。至少3个月后，这些伤口的照片被匿名提供给同一组医生，让他们再次完成问卷调查。通过统计分析来比较两种方法的结果。此外，还通过在线调查来了解整形外科医生使用智能手机摄影的频率和方式。

结果：

对比床边评估和照片评估发现，在几乎所有描述性伤口参数和临床决策方面均无统计学上的显著差异。但在伤口周围皮下组织空间的评估（P=0.02）以及手术伤口闭合建议方面存在显著差异（P=0.035）。74位整形外科医生参与了在线调查，其中93%的人表示他们在日常工作中会使用智能手机摄影，大多数人将其用于患者随访、与其他医生交流以及与患者沟通。

结论：

智能手机摄影在当前的临床实践中似乎发挥着重要作用。根据本研究的结果，当智能手机摄影作为伤口外科医生之间沟通的辅助工具时，可以安全地将其用于临床决策。

通俗语言总结：本研究探讨了整形外科医生在伤口评估中使用智能手机摄影的情况。11位医生通过现场观察和智能手机拍摄的照片对79处伤口进行了评估。结果显示，除了伤口周围皮下组织空间和手术闭合建议外，两种方法在大多数伤口评估和临床决策方面没有显著差异。在线调查显示，74位参与调查的整形外科医生中有93%的人在日常工作中使用智能手机摄影，主要用于患者随访、与同事交流以及与患者沟通。研究表明，智能手机摄影是伤口护理中一种有价值的临床决策工具。